450D+17-40L的權衡式測光

kyhuang
個人積分：41分
文章編號：6315940

41分

樓主

2008-05-26 22:38

Hi 各位版大, 小弟最近剛入手17-40L, 手上也有35/f2, 在室內使用450D的權衡式曝光, 二者相比, 發現17-40會多1EV, 在戶外反差大的地方, 就會有過曝的現象, 不知道剛好有這隻鏡頭的朋友是不是也有一樣的狀況? 隨然某些狀況, 這樣看起來比較漂亮, 但就是細節都不見了

2008-05-26 22:38 發佈

文章關鍵字 450d+17-40L 權衡測光 450 17 40

wind0301

wind0301
個人積分：5分
文章編號：6317996

5分

2樓

2008-05-27 0:24

不清楚您的拍攝習慣與設定，請問使用的拍攝模式為?
在戶外反差大的環境下，所使用的對焦點是哪一個? 佔畫面明暗的哪一部分?
畫面光線分佈的狀態? 有過曝的照片可以看嗎@@?

權衡測光除了將畫面分為35區計算外，還會依照所選擇的對焦點的明暗去做調整，
選擇中間亮度的地方，再配合畫面明暗比例做EV補償，比較容易達到想要的效果，
或者可以先用包圍曝光來拍，等自己比較熟悉在這環境下會拍出的效果時再改用手動M模式拍?

kyhuang

kyhuang
個人積分：41分
文章編號：6322724

41分

樓主

2008-05-27 11:27

wind0301 wrote:
不清楚您的拍攝習慣與...(恕刪)

小弟都是用中央對焦/P模式, 因為都是拍小孩, 所以我希望小孩的臉是中間亮, 在反差大的環境會過曝, 而且17-40平常都會比其他鏡頭多2/3~1EV的曝光, 只換鏡頭沒改設定.

不過我的問題是, 為什麼17-40會比定焦鏡測光多出2/3~1EV的曝光量?

wind0301

wind0301
個人積分：5分
文章編號：6323087

5分

4樓

2008-05-27 11:48

找不到相關的資訊，自己拿了包含17-40的幾顆鏡頭出去實驗，
相同的環境和焦距，選擇同樣的對焦點測光，
"測光"出來的曝光值不會差到那麼多，
我是用400D測，幾支鏡頭口徑不同，
有時大約會相差 1/3 EV，不過大部分情況都是一樣的曝光值。
但是我沒有35L，沒法和17-40比較，感覺還是幫不上甚麼忙...