準備上雙機流, 10-22該換17-40嗎?

pmi060
個人積分：43分
文章編號：6280143

43分

樓主

2008-05-24 9:37

先謝謝大大點進來看小弟問題

半年旅遊下來, 小弟發現APS-C沒有17-50mm這個焦段還真麻煩
(現用400D+10-22/24-70, 拍人+景要一直換)
想說與其再補回A16, 還不如就二手5D上FF吧玩雙機流, 24-70馬上實用很多

小弟要問的是, 現在對EFS10-22愛不釋手, 出動率最高且好拍出最多的好照片
確定雙機出動的話,有必要為了FF換成17-40L嗎?
有沒有大大比過APS-C+10-22 vs FF+17-40L
當然我知道10-22不能FF用, 也知道17-40在APS-C可當標準焦段
只是很愛現在400D+10-22這樣的組合, 怕主力一換, 短時間沒有信心拍出好照片....
請大大不吝賜教

補上400D+10-22解毒兩張
準備上雙機流, 10-22該換17-40嗎?

2008-05-24 9:37 發佈

文章關鍵字 10 22 17 40

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：6280238

520分

2樓

2008-05-24 9:49

5D + 17-40 跟 400D + 10-20

兩者的等效焦長和光圈幾乎完全相同~ 不會有適應的問題啦

而且有了前者~ 就不會想用後者拍照了吧

wind0301

wind0301
個人積分：5分
文章編號：6280242

5分

3樓

2008-05-24 9:49

400D+10-22，5D+24-70
沒必要換17-40啊...? 要換也是16-35吧...XD
除非到時買5D以後打算全面換用L鏡，
那就賣掉EF-S鏡頭，最後再考慮把400D出掉?

binya

binya
個人積分：8分
文章編號：6507883

8分

4樓

2008-06-07 21:01

我覺得可以換耶，反正價差不大，不會有預算的問題

10-22換算大概就是16-35，其實跟17-40差不多

這兩顆我都用過，17-40的鏡身質感和拍攝品質都好10-22蠻多的

如果換的話就可以有以下兩種組合

1. 400D+17-40，5D+24-70，好處是都是標準焦段，如果只想一機一鏡的話，就可以因為畫質或方便性帶一組出門

2. 400D+24-70，5D+17-40，這樣的焦段就從17~112都有了，帶兩機兩鏡出門相當方便，也不太需要再買一隻望遠的了

如果是400D+10-22，5D+24-70，跟2來比，畫質輸，焦段輸

CANON還是L鏡好啊

meridian

meridian
個人積分：12182分
文章編號：6508232

12182分

5樓

2008-06-07 21:29

你用10-22會常用到10-15的焦段嗎? (15*1.6 = 24)
如果不會就不用買17-40啦
24-70的24端也是超廣角啊

ssunboy

ssunboy
個人積分：1分
文章編號：6509116

1分

6樓

2008-06-07 22:34

有錢上5d+24-70吧
解決你所以問題

af86818

af86818
個人積分：40分
文章編號：6510754

40分

7樓

2008-06-08 0:11

我有10-22 我也有27-70L 我的也是aps-c

我更想要ff

我想等我上ff之後我就會更窮因為16-35L也會一併購入