• 7

Canon RF 70-200mm f/4L IS USM 評測報告|面面俱到的新世代小三元!

[email protected] wrote:
這就是Canon聰明(恕刪)


+1. CANON現在就是盡量避免和現役EF鏡頭設計理念重複。等到10年後更新成二代時,也許就是改出內變焦設計,那時現在新的70-200 f/4或f/2.8就不會有太大的怨念。新用戶或熱衷的就上RF,不買單就EF繼續轉接,10年不一樣的設計理念總有機會讓你上一兩顆新的RF鏡,用戶就被RF系統綁住了。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
[email protected] wrote:
這就是Canon聰明(恕刪)


同意
而且這價格蠻實惠的
相當有吸引力
Canon RF 70-200mm太專業,不會用耶
內變焦設計及防塵只是減少入塵機會不代表不會入塵,我的小白兔一樣有入塵而且在中心位置,而一些入塵並不會有多大影響,除非都用最小光圈拍天空或全白色畫面但拍這些畫面要做什麼?或許二手價會差一點而已影響其實不大。
每次要帶小白兔出門攝影包就佔大部分位置,總希望他能小一點讓我多放一些鏡頭(不要說不會換大一點的包包喔),新一代小白及小小白設計絕對好的。
可以只放倪倪的照片嗎 XD
aston wrote:
aston 2021-03-12 16:39 37樓
Canon EF 24-70mm F2.8 L I & II都是伸縮式,我兩隻都是長期使用,

也沒有你所謂的進塵疑慮阿。


通常有疑慮的都是沒有這些鏡頭的人 XD
吉姆林 wrote:
更重要的是我也備妥了 EF 70-200mm f/4L IS II USM 來跟新世代小三元一較高下。

除了看新舊二代的差異,更想知道花同樣的錢該買哪個?
所以應該也拿平輸價格幾乎一樣的EF小白3代來一較高下!

以上只是建議,反正我選RF70-200/2.8
包含Canon在內的老牌相機公司在近幾年輕便型數位相機大行其道的現實裡還能持續堅持,真的為愛好專業攝影的同好們保留最大的尊嚴與器材供應。
roc18 wrote:
通常有疑慮的都是沒有這些鏡頭的人 XD


而且各家的 24-70mm F2.8幾乎都是外邊焦,

也沒看過有人嫌棄說:沒出內變焦,我不會買這個焦段。
  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)