大家好,
小弟用5D+35L已經一段時間了, 非常清楚自己愛拍的主題就是人物自然的表情和肢體,
35L是我唯一會戴出門的鏡頭, 另外一隻135L剛買的時候拍過一次展場就再也再也沒有出過門了,
與朋友出遊的時候35L真的很好用, 拍什麼都可以, 但是就如同我說的, 我喜歡側拍朋友自然的瞬間,
有時候要捕捉特寫表情的時候需要蠻靠近的, 不是流失了寶貴的瞬間就是不自然了, 於是想再增加一個焦段,
35L主室內拍攝, 令一焦段主室外, 但是不知道是50mm比較合適還是85mm？
其實也有考慮過24-70mm/2.8L的方便性, 但是爬文好像發現大家都說用過定焦鏡就不會想再用變焦,
小弟沒用過變焦鏡, 所以這方面大家也可以發表一下看法, 感謝 :)
Kyogo wrote:
這樣問好了, 如果以...(恕刪)
既然樓主非常清楚自己愛拍的主題就是人物自然的表情和肢體
那就沒常換鏡頭的虞慮,樓主少拍風景照吧
有時候要捕捉特寫表情的時候需要蠻靠近的, 不是流失了寶貴的瞬間就是不自然了
有這虞慮建議您買50,因為聽說85對焦慢許多
且距離上85會只有大頭或半身照,就少樓主要的肢體了
用過定焦後只要環境許可我也很少用變焦
變焦大多用於室內退無可退下使用
青草從 wrote:
有時候要捕捉特寫表情的時候需要蠻靠近的, 不是流失了寶貴的瞬間就是不自然了
有時候要捕捉特寫表情的時候要不動聲色
拿著定焦發現距離太遠或太近, 突然走過去或向後退開什麼的反而容易引起注意
to樓主
用過定焦就不會想用變焦這個說法並不是每個人都能認同
不然Canon有那麼多定焦頭, 變焦要賣給誰?
我由你的回文判斷你不是淺景深中毒者
所以寧可把Canon尚在生產的鏡頭散景排前三名的135L放在家裡
這樣你買定焦鏡用處不大啊
中焦段以下的定焦鏡最大的優勢就是大光圈用在弱光拍攝跟散景效果
弱光拍攝35L已經比50L or 85L更能勝任(尤其是室內)
那只有建議.....去體會一下變焦鏡吧
24-70L or 24-105L這兩顆
我同時擁有35L, 50L, 85L, 24-70L..., 說真的, 外遊第一枚想要放棄的, 非85L莫屬. 它重, 對焦慢, 而且它焦段不短但也說不上長, 加上最近對焦接近一米, 有些時候想拍一些特寫也難勝任, 我就寧願帶更重的小白is, 於焦段靈活度真是比85L方便得多.
35L及50L於5D上之比較, 個人較喜歡35於全幅上的視覺, 能令更多背景納入畫面中, 尤其於室內低光狹窄的環境(如餐廳), 真是爽透, 全開光圈下背景虛化適中, 外遊拍攝未至於不能辨認背景. 至於24-70, 買了35L後已不多用了, 但變焦鏡當有它的存在價值, 而且24-70於70端也不比定焦差. 要方便, 輕便, 24-105也是個好選擇.
誠然, 已習慣定焦畫質的師兄相信未必會滿足於變焦鏡的質數, 但如外遊需要經常換鏡, 始終也不太方便, 除非有兩部機身並插上兩顆定焦...我自己就正是35L上5D, 50L/85L上30D
按樓主情況, 還是不建議樓主單為出遊側拍添置定焦. 但如樓主也會拍拍人像等題材, 85L應比50L及24-70更高質, 更值敗入
雙機流我想還是免啦!
內文搜尋
從 APP 打開
X