40D + 小白 IS + 24-70 2.8L 還差一個廣角端請問各位大大建議哪一顆

horlyhank

horlyhank
個人積分：0分
文章編號：6226018

0分

樓主

2008-05-21 1:14

最近 20D出掉換了 40D 原有兩隻鏡頭為小白IS及24-70 L2.8

總覺得這兩隻鏡頭實在太重背著騎自行車一天下來受不了又缺廣角端不知各位有何好建議

拜託勸敗嚕

謝

2008-05-21 1:14 發佈

文章關鍵字 40D 大大小白 IS + 24-70 2.8L 廣角端 40 24 70 2.8

桓

桓
個人積分：206分
文章編號：6226051

206分

2樓

2008-05-21 1:17

TOKINA 12-24mm F4 (水貨14000)
TOKINA 11-16mm F2.8(水貨20000)

前者與你焦段銜接的非常完美
後者較廣且有大光圈(這樣你鏡頭全都是F2.8了)

chujy

chujy
個人積分：39429分
文章編號：6226068

39429分

3樓

2008-05-21 1:18

還需考慮?!以您的條件, 16-35 F2.8 L, 湊大三元剛剛好.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

roger_wang

roger_wang
個人積分：9分
文章編號：6226132

9分

4樓

2008-05-21 1:24

horlyhank wrote:
最近 20D出掉換了...(恕刪)

换5D就有广角了……24mm……够了……

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：6227036

89分

5樓

2008-05-21 5:40

桓 wrote:
TOKINA 12-...(恕刪)

為什麼廣角還需要大光圈呢??? 我不太懂~~~~ 請專家們為我解釋一下，廣角的大光圈可以用在哪些地方呢?

rios0625

rios0625
個人積分：18分
文章編號：6227242

18分

6樓

2008-05-21 7:23

amitoho wrote:
為什麼廣角還需要大光...(恕刪)

為何廣角需要大光圈

方便在創作作品時好用呀...........

Mémoire ‧ Image『 http://rios0625.blog125.fc2.com/』何謂真實？攝影是記錄抑或是另一種謊言？

rios0625

rios0625
個人積分：18分
文章編號：6227250

18分

7樓

2008-05-21 7:25

horlyhank wrote:
最近 20D出掉換了...(恕刪)

16-35對40D來講不夠廣---->25.6-56

有錢就直接衝5D吧，40D可以賣掉或是當備用機

不然就是T116或是T124或是C10-22

Mémoire ‧ Image『 http://rios0625.blog125.fc2.com/』何謂真實？攝影是記錄抑或是另一種謊言？

LDS-john

LDS-john
個人積分：0分
文章編號：6227479

0分

8樓

2008-05-21 8:12

若機身是40D的話～
上上之選應該是：C家的是10-22。
若C/P值考量的話：T家的11-16或是T家的12-24不錯。
錢多又不嫌要廣不廣的話：C家的16-35 II再說吧～

PS.(以上的~我都有

)

=歡迎蒞臨 Canon 無間敗家地獄=

GC_幾米

GC_幾米
個人積分：826分
文章編號：6227502

826分

9樓

2008-05-21 8:15

16-35mm f2.8L 一代鏡,重量不重,只有24-70 L約一半的重量
配合40D的手感剛剛好,也不用擔心暗角問題
騎腳踏車的時候,一機一鏡好拿好放
24-70L確實重了些,長了些
CANON的廣角變焦鏡適合1.6X APSC,暗角問題還是要考慮
若上5D的結果是又得拿回24-70L,還是沒解決騎腳踏車太重的問題
至於更廣的選擇,我個人的看法是,樓主以前20D + 24-70L的視角已經習慣了
直接先考慮大三元16-35L就對了

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6707分
文章編號：6228110

6707分

10樓

2008-05-21 9:10

使用40D的話，要廣角鏡頭又不想太重，當然就是EFS 10-22囉，輕便、高畫質、又超廣角。

要不是因為EFS的關係，它的畫質個人認為絕對有L鏡等級。

40D + 小白 IS + 24-70 2.8L 還差一個廣角端 請問各位大大 建議哪一顆

40D + 小白 IS + 24-70 2.8L 還差一個廣角端請問各位大大建議哪一顆