• 12

傳聞網估計明年「EOS R7」跟大家見面

傳聞網估計明年「EOS R7」跟大家見面

之前傳聞網久不久都有關於 APS-C 版 RF 接環機推出以及 EOS M 系將被停產的「傳聞」流出,事實上至現時為止,這些都是只聽樓梯響。而今次傳聞網就有多一點點的資料。發布的作者指最近收到兩次消息,有一部採用 APS-C 感光元件的 RF 接環相機已交到一些被選取的攝影師手上,而消息人士更指這部機的外形跟 EOS R6 機乎相同。最後作者更指他認為明年會看到一部「EOS R7」跟大家見面。不過大家要留意,該篇文章中並未有指明「EOS R7」就是 APS-C 的 RF 接環相機。

雖然上面傳聞可信度未必太高,但其實過去 Canon 都一向同時推出 APS-C 格式的單反以及無反,而且其 3200 萬像素的 CMOS 才推出不久,暫時只有兩部相機使用,相信 Canon 即使真的在明年推出 APS-C 的 RF 接環機種,Canon 方面未必會立即切斷 EOS M 系統的發展。

7D3 應該 R7 ..

90D 是出來填空檔
2020-12-18 7:18 發佈
文章關鍵字 傳聞網 EOS R7
taiwan2008 wrote:
上面傳聞可信度未必太高,

我個人是覺得 因為M系 要維持平價 +體積輕小 所以 鏡頭不可能出專業等級鏡頭了
(例如 17-50 f2.8這樣的鏡頭)
要是出7D等級的機身 但是沒有專業等級鏡頭 就非常尷尬
以前7D可以直接插 EF的專業鏡
但是現在 新的專業鏡已經變 RF了
RF是完全無法轉接到M上面的
專業等級的APSC 市場上還是有他的一席之地
SONY.富士 都有這樣的無反產品
所以 我覺得用RF接環的APSC 可以說是勢在必行了

只是既然要這樣做 為了不打到自己的M系機種

傳聞中的 R7 必定是 全部專業性能都裝上去
畫素至少也會是M6ii 的 3000萬
對焦性能 應該也會比照R5.R6 連拍可能更多張
就算沒有8K錄影 可能也會把4K120P堆上去
當然ibis一定會有 (相對來說M系 可能就完全不會出 IBIS機種 才能維持又小又便宜)
至於機體體積 至少也會跟RP 一樣大台吧
taiwan2008 wrote:...90D 是出來填空檔...

這中階系列淵源流長...論價位比7D低很多,論系列銷量7D完全沒得比;
我的7DMKII也封了一大堆塵了
taiwan2008 wrote:
傳聞網估計明年「EOS(恕刪)
90D 是出來填空檔



要說這二年 "填空檔" 的代表,出到第九代的 Canon EOS 90D哪能排上榜啊!

填空檔經典代表,
當然是要突然冒出來
又比先前機種硬體還低階的
這二年得獎的是...

相對 A7 III 拔掉
前指令轉盤、小搖桿、記憶卡插槽2、快門線插孔
並縮小觀景窗放大率、握把
的 Sony A7C 啦!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
要說這二年 "填空檔...(恕刪)


對呀

90D總算把連拍速度做到跟a6000的11fps一樣了
錄影更是從80D的Full HD進步到跟a6300一樣有4k了

這麼大的進步完全值得領一個最佳進步獎,怎麼會是墊檔的產品



像A7c省了那麼多功能,變成最小的的五軸防手震可交換鏡頭全片幅相機有什麼了不起的
EOS M 幫canon打下一片無反江山 雖然不是多高階
不過這批是不可忽視的客群
幾年後EOS M的人會升級成APSC的RF無反嗎?
放棄EOS M真的值得?
uhan wang
fulosunny wrote:
幾年後EOS M的人會升級成APSC的RF無反嗎?
放棄EOS M真的值得?

我覺得 Canon應該是觀察到 不少人其實是不會往上升級的
DSLR時代 其實很多那種買了百位數字D (550D 600D...) 就沒再往上買的人
然後可能18-135 一鏡打到底(甚至可能就18-55一直用)
C家 可能就是要把這些人 留在 M就好

不過 這也只是我猜測拉...C家也不是沒拋棄過接環
RF接環一樣可以出便宜 體積小的鏡頭
連帶著機身 一樣可以縮小便宜化

這樣的話 M系列就真的得下台一鞠躬了
熱血熊寶貝 wrote:
我覺得 Canon應該是觀察到 不少人其實是不會往上升級的


就算是會升級的人,也是看自己用途來決定要不要升、升到什麼地步的。
我自己的M6 MARK II應該就是停在那裡,然後用一支22mm 2.0就算,有其它用途時就搭著EF鏡頭用
fulosunny wrote:...幾年後EOS M的人會升級成APSC的RF無反嗎?
放棄EOS M真的值得...
這原始顧客群來源應該不大一樣,會優先去考慮R7(暫時方便的寫法)的比較偏向已有RF鏡的用戶,主要訴求在於APS-C裁切1.6X的長焦優勢,很像以前拍Wildlife & Sports 1D+7D系列的搭配,所以承續的是7D3的位置,不會強調輕小便宜(乳摸講R6-like很合理),同時也會提供原廠電池把手(這個是EOS M系列永遠不會有的),從一開始就更偏向高階長焦副機的角色,對於有長焦需求的用戶而言,甚至一支RF APS-C原生鏡還沒出都沒關係,原本手上已經有RF與EF的砲鏡即可,而且這個族群老佳比誰都還清楚...他們要求規格性能高於價錢考量,規格給足造工紥實比便宜更重要許多,所以順勢訂個”高階價格”預期不會有太大阻力,不像EOS M系列,才不過訂個3萬左右就到頂賣不大動,這個市場反饋與教訓老佳是難以忘懷的;

至於EOS M系列我早說了,只要有買氣在老佳就不會輕易捨棄;泥坑的Nikon 1系列之所以停產並非主觀上的意願,而是客觀條件市場反應太差,實在是再也撐下去了,才不得不壯士斷腕忍痛砍掉這個系列;小M的屬性一向偏非專業的消費市場,價格規格都拉不高,CP值高好攜帶丶容易操作上手才是王道;能夠慢慢後來居上賣到市佔第一,絕非單靠C家老用戶支撐頂上來的,很多入小M的用戶,甚至是初次接觸可換鏡的新手,預算與要求都有限,這個族群才是小M鎖定的主要目標,看看佳能官方發佈的廣告影片,就是個文青女拿著小M到處逛街丶拍花丶拍餐廳美食,不會是什麼發燒友或專業攝影師,不然出個那麼低價陽春的M100系列是打算賣給誰呢?

所以預算有限專業需求又不高的,無論有沒有R7,一樣還是會去推EOS M系列,因為它們CP值最高丶一般用途夠用有餘,而且畫質規格已不妨礙拍出好照片了,why not?至於R7的消費族群,應該大多不太需要別人去”推”了,自己看看規格評測之後,要下決策應該一點也不難;
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?