• 3

看來 RP 賣得很好

看來 RP 賣得很好呀!
導致奇特的邏輯文都出現了



5月初已入手A6400
看來 RP 賣得很好



6月中發文還問換到A6400如何
看來 RP 賣得很好


應該主要是為發這個標題吧
RP的畫質真的爛到比手機差嗎?
真的有用過6D的話 還會問這也挺神奇的

各位熱心的真影友請小心點
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
2020-06-16 0:29 發佈
文章關鍵字 rp
ever7070 wrote:
看來 RP 賣得很好...(恕刪)

小弟我6D是有用過一陣子
a6400後來給家人用了
因為入手後看到RP蠻香的
沒有要黑的意思
下星期就會購入了
只是想找個肯定的理由讓自己買了不會後悔
到時候入手可以補拍開箱文上來
樓主沒事大半夜不幫忙解決問題就算了
還硬要抹黑實在很沒意義
ever7070 wrote:
看來 RP 賣得很好...(恕刪)

不會跟您計較什麼
反正熱心幫忙的人很多
謝謝各位幫忙解答問題
既然樓主不肯幫忙就算了
沒有任何要抹黑
之後會如期發開箱文上來
RP+RF24105
我也不會跟您計較什麼

現在才改標題 也不會改變 我看到您發的原標題 當時給我的想法

看到網友隨便發個文就信以為真
卻說自己用過 6D

RP的畫質真的爛到比手機差嗎?
請問這種標題您敢到S版發嗎?

換一下
A7 III的畫質真的爛到比手機差嗎?

您去發一下讓我見識一下您的勇氣!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
我也不會跟您計較什麼...(恕刪)

當然敢啊我本來就是有問題要提出的
如果今天我要購入A73有看到這樣的問題
我也會去提出
因為購入一台機子對我來說就是一個月的薪水
當然會在意只是標題下的很爛而已

反正你也沒有要幫忙(又或許也沒能力@@)
還要氣到開一篇文嘲諷
再說自己不計較
認為奇怪+1

看起來就是藉標題帶風向,連用都沒用過....
Allen1997 wrote:
當然敢啊我本來就是有(恕刪)


RP 版上很多人有,不過我沒有,
畢竟入門機用不慣,所以您要買 RP 的話,
我確實幫不上什麼忙,您可以找他們幫忙,

但不要用 "RP的畫質真的爛到比手機差嗎?" 這種標題殺人(產品)法,欺負C家用戶的和善。
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
認為奇怪+2

假如擁有過6D的還這樣問...的確非常不合常理,有哪家產品下一代是退步的!?升級感不夠在觀感上可能會有,但FF不如手機明擺著是笑話,除非是只用過手機而從沒用過相機的小白,引這種文才非常勉強地在邏輯上說得過去;況且,即使話說得很賤的比例也才一成而已,有何必要刻意忽略其他九成只挑一成幹話來下標題!?

假如看不懂聽不懂英文,站內就有中文的詳細評測,100%原圖直出實拍範例,這還不夠簡單明瞭,非要引用幹話!?

既然先入了A6400啊不好棒棒就去用嘛,假如每個打算買新機的,都要特別挑垃圾話來這試水溫,那相機版還算什麼相機版,乾脆直接改分區叫智障語錄算了!
ever7070 wrote:
我也不會跟您計較什麼(恕刪)


靠杯啦,
你根本不會不拍照的好意思講別人有沒有用過喔!
Hermitissimo wrote:
認為奇怪+2假如擁有...(恕刪)

是嗎?
可是我問C家的版友
下面不是留言6D2畫質輸6D嗎
新機功能當然會比老機好
但那些好的多的功能並非每個人都需要
懷疑別人沒用過倒沒關係
一點也不想再這邊證明自己什麼
但像你這種留言帶 「賤、智障」
喜歡用污穢語言嘲諷別人的留言
才是佳能版的大害蟲
專門挑起紛爭的人
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?