看來 RP 賣得很好呀! 導致奇特的邏輯文都出現了 5月初已入手A6400 6月中發文還問換到A6400如何 應該主要是為發這個標題吧 RP的畫質真的爛到比手機差嗎? 真的有用過6D的話 還會問這也挺神奇的 各位熱心的真影友請小心點
ever7070 wrote:看來 RP 賣得很好...(恕刪) 小弟我6D是有用過一陣子a6400後來給家人用了因為入手後看到RP蠻香的沒有要黑的意思下星期就會購入了只是想找個肯定的理由讓自己買了不會後悔到時候入手可以補拍開箱文上來樓主沒事大半夜不幫忙解決問題就算了還硬要抹黑實在很沒意義
我也不會跟您計較什麼現在才改標題 也不會改變 我看到您發的原標題 當時給我的想法看到網友隨便發個文就信以為真卻說自己用過 6DRP的畫質真的爛到比手機差嗎?請問這種標題您敢到S版發嗎?換一下A7 III的畫質真的爛到比手機差嗎?您去發一下讓我見識一下您的勇氣!
ever7070 wrote:我也不會跟您計較什麼...(恕刪) 當然敢啊我本來就是有問題要提出的如果今天我要購入A73有看到這樣的問題我也會去提出因為購入一台機子對我來說就是一個月的薪水當然會在意只是標題下的很爛而已反正你也沒有要幫忙(又或許也沒能力@@)還要氣到開一篇文嘲諷再說自己不計較
Allen1997 wrote:當然敢啊我本來就是有(恕刪) RP 版上很多人有,不過我沒有,畢竟入門機用不慣,所以您要買 RP 的話,我確實幫不上什麼忙,您可以找他們幫忙,但不要用 "RP的畫質真的爛到比手機差嗎?" 這種標題殺人(產品)法,欺負C家用戶的和善。
認為奇怪+2假如擁有過6D的還這樣問...的確非常不合常理,有哪家產品下一代是退步的!?升級感不夠在觀感上可能會有,但FF不如手機明擺著是笑話,除非是只用過手機而從沒用過相機的小白,引這種文才非常勉強地在邏輯上說得過去;況且,即使話說得很賤的比例也才一成而已,有何必要刻意忽略其他九成只挑一成幹話來下標題!?假如看不懂聽不懂英文,站內就有中文的詳細評測,100%原圖直出實拍範例,這還不夠簡單明瞭,非要引用幹話!?既然先入了A6400啊不好棒棒就去用嘛,假如每個打算買新機的,都要特別挑垃圾話來這試水溫,那相機版還算什麼相機版,乾脆直接改分區叫智障語錄算了!
Hermitissimo wrote:認為奇怪+2假如擁有...(恕刪) 是嗎?可是我問C家的版友下面不是留言6D2畫質輸6D嗎新機功能當然會比老機好但那些好的多的功能並非每個人都需要懷疑別人沒用過倒沒關係一點也不想再這邊證明自己什麼但像你這種留言帶 「賤、智障」喜歡用污穢語言嘲諷別人的留言才是佳能版的大害蟲專門挑起紛爭的人