• 2

Sigma 18-50 F2.8 MACRO or Canon 17-85 F4-5.6 IS USM兩顆抉擇

小弟之前有一顆Sigma 18-200 F3.5-6.3的旅遊鏡
但是因為人為的因素摔壞了
想從Sigma 18-50 F2.8 MACRO or Canon 17-85 F4-5.6 IS USM兩顆擇一
沒有特別拍照的主題沒有限制
請問各位老手以及高手不吝賜教
小弟感激不盡
2008-05-03 0:07 發佈
沒有原廠情結的話…


當然是大光圈穫勝啦!!

加上有MACRO


個人是這麼認為啦…

s18-50這顆評價很高^^
SIGMA 18-50 這顆鏡頭評價高哦,而且又大光圈
我本身也是用這顆,真的好用
畫質也不錯的!
小弟.建議騰龍17-50..f2.8.因為不移焦..很準..^^sigma用在canon很容易移焦..><我試3個都....**
ashrey24 wrote:
小弟之前有一顆Sig...(恕刪)


a16或是1850選一顆吧,大光圈在題材上發揮您不知可曾體會過?

a16手感好一些,最小光圈到32,畫面中央的解像力不賴,我自己是很喜歡啦

至於1850優勢是微距喔,不知道你拍什麼題材,有微距有時還不賴

我都摸過,我現在也是選這焦段的大光圈,我覺得a16比較誘人























無名http://www.wretch.cc/album/iverson0211
DERRICK0208 wrote:
小弟.建議騰龍17-50..f2.8.因為不移焦..很準..^^sigma用在canon很容易移焦..><我試3個都....**

SIGMA調焦免錢又服務好
不歸的設計路...兩顆肝不夠爆!!
就sigma 18-50 和 canon 17-85來選的話
建議選sigma 18-50
雖然說沒有特定拍甚麼,那也表示任何情況下都有可能會拍
當你在室內,你就知道大光圈的好用了
小弟自己是用a16
----------------------------------------------------------
不然,canon 17-85+580ex II 也是不錯啦...
小弟目前還是以Sigma 18-50mm F2.8 Macro
作為選擇的目標
大光圈超吸引我的
小弟買不起原廠24-70mm F2.8
還是感謝各位的協助啦
那請問18-50跟17-70的話呢?
還是18-50拍出來的顏色比較優嗎?
沒記錯的話
18-50是西格瑪較不偏黃的鏡頭
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?