• 3

無反 24-105 f/4 vs 24-70 f/2.8 選擇

機身是EOS R + 35/1.8

單反年代的24-70 f/2.8 和 24-105 f/4 的區別也頗明顯 24-105 有IS 而24-70沒有IS但有大光圈而且比24-105明顯的銳

到了RF年代 24-105 f/4和 24-70 f/2.8 各自都有IS了 而且24-105 f/4 真的十分銳 全開光圈的邊角十分可用和更加輕細

有必要咬緊牙關存錢上24-70 f/2.8嗎
因為24-70f/2.8的價錢可以買到2.5支 24-105 f/4... 還是買24-105 剩下的錢買其他

有甚麼場景 24-70 f/2.8會發揮很大優勢?

用途主要是旅行,8成拍人帶景

歡迎各家人士意見
2020-03-05 13:26 發佈
捏一下
cary2019 wrote:
機身是EOS R +...(恕刪)
RF24-70放大倍數真的不錯
廣角跟望遠端都很好用
我常拿來拍拍小特寫跟美食
人像需要大光圈,旅行風景似乎不太需要大光圈。
35mm 1.8 拍人像似乎就夠用了。
建議選輕量便宜的。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
tinystudio1022 wrote:
RF24-70放大倍(恕刪)


也是~ 24-105的放大率也不錯
PainterJ wrote:
人像需要大光圈,旅行(恕刪)


35.8 的確好鏡


可是拍久了也想換一下焦段 有趣一些

旅行到某些場景 35 真的不夠廣
旅行組合似乎需要輕量及超廣角到15mm左右。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ wrote:
旅行組合似乎需要輕量(恕刪)


不太想換鏡頭 個人習慣很少拍85以後的焦距

也有想過15-35 一支旅行就算了

35/2.8 端也是夠用 但24-70 的 70/2.8 可以用作特寫呀 所以很吸引

15-35 f/2.8 沒有取代品
但是 24-105 真的很貼近 24-70 但價錢也差太多
cary2019 wrote:
機身是EOS R +(恕刪)

我的經驗,
全部直接上恆定F2.8才不會後悔,
反正最後你都會想要入手大三元鏡頭,
前面亂買都是浪費錢。
cary2019 wrote:
機身是EOS R + 35/1.8(恕刪)
有必要咬緊牙關存錢上24-70 f/2.8嗎(恕刪)


如果是咬緊牙關就不要了!

業餘攝影是種樂趣,不是受苦!

早覺悟早享受
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?