M6 MARK II + SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM ART

mabel
個人積分：39分
文章編號：76517681

39分

樓主

2020-02-16 20:57

請問大家
M6 MARK II + SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM ART
這個組合好嗎?
或是Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD G2 呢?
因為原廠的24-70沒有防手震所以就不考慮了
謝謝

2020-02-16 20:57 發佈

文章關鍵字 Mark II M6 II SIGMA 24-70 24 70

夙夜崋

夙夜崋
個人積分：18分
文章編號：76520256

18分

2樓

2020-02-17 3:13

Aps-c搭全幅的標準變焦乘1.6之後焦段會變不實用要搭就搭超廣角變焦乘1.6剛好是標準焦段

antonhsu

antonhsu
個人積分：223分
文章編號：76520731

223分

3樓

2020-02-17 8:08

mabel wrote:
請問大家M6 MAR...(恕刪)

aps-c 建議搭S 17-50 f2.8或18-35 f1.8會比較合適
24-70不是不好，只是廣角端x1.6後，會有點尷尬
原廠也有efs 17-55 f2.8 IS可選擇

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：76522101

5049分

4樓

2020-02-17 10:08

antonhsu wrote:
aps-c 建議搭S(恕刪)

3F正解!

除非樓主有 Canon DSLR or 無反全幅想要一鏡多吃，
要一鏡多吃當然也是選 Sigma，
Tamron變焦就不和 Canon同一方向，
拍照時精神錯亂指日可待。

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

edwintangch

edwintangch
個人積分：15分
文章編號：76522317

15分

5樓

2020-02-17 10:22

APSC 絕對要配1835 1.8

meyeryu

meyeryu
個人積分：53分
文章編號：76527912

53分

6樓

2020-02-17 17:27

這兩個我都有，直接和你說這樣裝最大的問題是很難拿，如要單手操作更難，然後M6MK2的背帶都是細的，這個重量背起來也不舒服，總結就是用起來不舒服，但你若覺得這點你可以克服的話那倒也沒啥其他的問題。

Blog:http://meyeryu.wordpress.com

Kyle凱爾

Kyle凱爾
個人積分：1466分
文章編號：76531647

1466分

7樓

2020-02-18 0:53

mabel wrote:
請問大家
M6 MARK II + SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM ART
這個組合好嗎?(恕刪)

非常不建議
標準鏡比較建議17-50 F2.8 或是SIGMA 超強的 18-35 F1.8

望遠端使用70-200 F2.8 這倒是OK

所以標準焦段建議使用APSC 鏡頭會比較好
除了畫質手拿的重量差異價格也比APSC 的鏡頭高很多很多

Hermitissimo

Hermitissimo
個人積分：7984分
文章編號：76540540

7984分

8樓

2020-02-18 19:01

mabel wrote:...SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM ART...

...要用FF鏡直接去買RP就好了...即使用RP機身都太小手腕很不舒服了,更何況
機身更小的EOS M6II;而且APS-C用FF鏡就是浪費成像圈,除非上減焦增光環,
否則實在找不出太充份的理由去忍受那個體積重量與價格,同時還失去已經不算
廣的廣角端!

liaopohua

liaopohua
個人積分：24分
文章編號：87571340

24分

9樓

2023-05-31 17:52

我也是canon M6 ii為主。
請問樓主有沒有試過sigma 12-24 F4 接 viltrox 轉介環m2 到M6 ii?

你現在超廣角的鏡頭是哪一顆？

謝謝。

sulablack

sulablack
個人積分：91分
文章編號：87583139

91分

10樓

2023-06-02 8:58

EF-S 17-55 F2.8 IS 二手的不香嗎?
等效焦長27-88 ^++^

我自己是M6 + 17-40L啦
那是因為我還有EOS R