以往都是用手機拍攝，紀錄生活和旅遊的點滴。
本身完全是新手，對於焦段、光圈、ISO和快門，只有在網路上稍微瞭解。
去年的年終還不錯，手裏頭有點閒錢，想要入坑相機的領域。
網路上搜尋後，發現超過7成都推薦CANON EOS M6，而萬用鏡頭則推11-22mm。
想請教各位前輩，這樣的消費會不會太過衝動？網路商城附贈的15-45是否堪用？不須那麼早買11-22mm。
本身不太常旅遊，一年大概泰國4次，其他國家1次。(目前常駐於泰國工作)
海邊50%，山林30%，都市20%。
但大部分的時間都是拍人像，或人像+風景。
不知道甚麼樣的相機+鏡頭的組合才適合我？希望一次出門只帶一個鏡頭。
p.s. 依稀記得以前在Youtube上看到攝影相關的短片。
有提到如果很常拍人像，會非常需要一顆50mm的定焦鏡頭。
我記得CANON EOS M6系列的鏡頭，好像只有22mm和32mm的。
相較於50mm，拍攝出來的感覺會差很多嗎？
我一開始是按照評價與價格做性價比計算後去試用相機，
選了M50,一點點心得給你參考：
首先，試用官方標準鏡頭套件有個小問題，
就是預配的標準鏡頭畫質不一定最頂，所以試用的結論其實有跑偏，但鏡頭本身就是評分之一，所以官方自己要這樣配，那就是這樣的得分，
再來，鏡頭，當初我翻了大概中英各種測試評比網站，
得到結論是sigma17-50 f2.8 ex 買了不會後悔，
所以我買M50機身 ，直接上這個鏡頭，
只能說第一次外景活動拍攝就讓我內心呼喊：值回票價
形容詞的話，通透，色澤靚，鏡頭光學防震穩，清晰(後面才知道這叫銳利) 鏡頭，這鏡頭真的讓我不後悔，
不算缺點的缺點是焦段，當我17-50換算實際28-80再換算人前1-5公尺可以全身，這個距離根本無敵，但是再遠一點，單純拍人就會帶出大量背景，這個時候我開始想換鏡頭了，因為背景太多，不裁切難過，裁切累。
所以你挑選鏡頭先試用廣變焦1x~2xx/4xxmm旅遊鏡頭,然後紀錄你最近想要的拍法跟最遠想要的拍法,再看這個焦段你有什麼好鏡頭可以選,再看這些能選的鏡頭能用什麼機身,再從這些機身挑選你想要的~
後來,2020年2月再次翻了500多個鏡頭比較與心得網頁，包含與這顆17-50鏡頭的比較實拍，去試用ef-m18-150, 還沒出租借處，室內試用5分鐘，默默還給店員說我不租了...
明明實測圖已經是這個焦段內買得起的裡面最好的一個了，但是自己用m50 去拍卻很慘，一種回不去的慘，對焦慘，畫質糊，都是被 sigma 17-50養刁了，店員聽了我的陳述，默默地跟我說我拿1x~50焦段前10強打旅遊鏡，是對旅遊鏡太嚴苛，他只是旅遊鏡啊( 店員感嘆臉)
所以，我還在繼續用17-50,
回頭講m50, 當時除了上網翻大概300多個頁面，在買得起的價位內，一面倒，幾乎都說m50 上上選，還是當年銷售冠軍，
讓我一度以為這台是不是廣告費給太多啊，這評價洗太誇張吧😂
網頁查完，帶著整理好的網路評價排名，帶著記憶卡去各種地方是試用，但還沒回家看圖比較，光現場試用，真的是m50讓我忍不住微笑，其他的相機則是幫m50 當背景，尷尬，
補充一句，這個比較不公平，在於都是標準鏡頭，而且是在我買的起的價位含鏡三萬台幣內，所以就算有更好的，超出價格我也是買不起喔，我可是現金2.5再去借額外的摳摳來買的，就算再多5000可能就是更高等級的組合可能性，但我就是沒錢買，
這裡提醒，我是m50出一年左右才買的，而且事後打聽我買貴了，被某攝影大力笑了一天， 嗯，看在當天有正妹可以拍，不計較被笑了 。
我現在要講m50+sigma17-50f2.8的問題給你參考，
低光對焦...嗯，你還是帶光源吧，有光無敵，無光嘆氣，等我拍到覺得低光要命的時候，已經過半年了，真心話是不後悔，但會想要更好。
平常對焦，有人眼對焦，很不錯，缺點是人眼會前後移動的，不能連拍，需要放快門0.2秒左右對焦，
開運動對焦，只能對人臉不能對人眼，還是很不錯，尤其是運動中各種秒拍，沒在漏氣的，拿起來開電源就拍。
手動對焦，讓你微笑，但是累，要一直觀察螢幕上的對焦輔助線顏色深度，但成品絕對讓你微笑。
靜音拍照，這個笑不出來，有寧靜拍照的真心覺得m50不要選，各種功能都廢掉.
4k 錄影 ，笑不出來，絕對不是動態攝影的好選擇，但是室內上課錄影螢幕很好用，我是手動對焦，4k 的峰值對焦會讓你看起來在拍臨終第一人稱，各種失焦呼吸效應。
自動對焦很重要，各種極限環境自動對焦能力，決定了你能微笑多久，解析度真心覺得不重要， 後來才知道，暗處對焦的相機要怎看規格，
首先機身，相位對焦絕對大贏峰值對焦，
大um尺寸絕對比解析度重要，
高性能處理器才能連拍對焦強，
再來鏡頭，很多機身都說能-ev 多少能對焦，但是很少說那不是常態，那是要配合超大光圈鏡頭才有，
所以，實際試用才是真的，尤其是先去租一個你要買的目標鏡頭去測試目標機身，這樣才能真的了解是不是能夠隨心所欲的拍照。
現場實測的小訣竅，就是不要在亮麗的地方測試，因為那只是最好的環境，
你要測的，是平時最不好的情況，還有平時最多的可能場景，
例如運動拍，低光拍，靜音拍，吵雜環境錄影音。
以上，一個早上心得爆發的給你來一篇。
Jimmy, Shang wrote:以往都是用手機拍攝，
不須那麼早買11-22mm。(恕刪)
我也覺得不須先買廣角鏡, 畢竟樓主早習慣手機拍攝
除非要用到高iso, 否則M6配上11-22( 等效焦距約 17~35mm)
在廣度與畫質上不見得能比手機強多少(iphone 11 廣角鏡頭等效焦距約 13mm)
個人也認為樓上推薦的M50會比M6更適合
除了握持手感較佳外, M50還有EVF能克服高光環境
與手機搭配起來蠻好用的.廣角用手機, 中長焦或高速攝影用M50
若喜歡錄製遠距生態短片, M50更是超值(前提要關掉伺服持續對焦)
被罵到臭頭的殘缺4k攝影由於是點對點錄製, 畫質比後來的m6II 4k 影片還要好
M50開啟電子穩定後的裁切倍率更是高達3.6, 隨便一顆50/1.8都能變身180/1.8
前幾天用騰龍 70~300接上M50, 瞬間能拍攝1080mm, 光圈達5.6 的4K電影
而且畫質與穩定效果都不差.... (全程手持, 穩定度好到讓人驚訝!!)
鏡頭來說，一般手機大約是28，所以你用22定(等效約35)開始可能會感覺很多地方不夠廣，但大光圈跟畫質是無法取代的，這顆也不貴，建議一定要入手。
11-22超廣角，在11端大約等效在17左右，絕對很有感，不管是風景或室內合照等，幾乎都可以令人滿意的塞進去，很多人說超廣角不好駕馭，不用多想，自己用了才知道，絕對不是手機28能比的。(重點這顆是變焦你也可以調到跟手機一樣的視角)
建議一機兩鏡，雖然還有多鏡可選，慢慢玩在考慮更進階的需求，越進階就越傷荷包跟犧牲體積的輕便。
內文搜尋
從 APP 打開
X