• 6

【新訊】Canon RF 70-200mm f/2.8 傳移焦 韌體更新將會在明年一月推出!

因為是相位對焦,機身從相位差去計算應對焦距離,經鏡頭目前焦距換算後,提供給對焦驅動馬達移動距離,這個案例應是在這個資料換算過程產生了誤差,導致對焦點偏移

相較之下,對比/反差對焦是慢慢驅動對焦馬達,待感光元件上影像對比度最大/影像最清晰時,就停止馬達運動,並顯示合焦
不管原因為何
官方也承認對焦前移了
就結果論來說事實就是移焦了
以前單反較高階的機身可以機身調焦
如是前移,就較調後面嚕一點嚕?
之後更新韌體也是這樣搞嚕?

最近GGR電動車有暴衝事件
而汽油車也有暴衝事件
一個是電門 一個油門 兩著不同
但結果一樣就是暴衝了
也不用再辯了
「以約略200mm對近距離物體做自動對焦時,畫面會出現輕微的對焦前移。」

還好官方會承認!

其實Sony的無反交換鏡頭相機,一開始上市就會了,其在焦距約大於70mm以上時都會有,只是那時沒有什麼大於100mm鏡頭,而一般使用者用不到大焦距就幾乎無感。

請大家注意!
這我要指的是在鏡頭上,加上濾鏡之類時,焦距越大、濾鏡框越薄,會越明顯失焦。而這應該也是屬結構體會有的問題,即「有反」與「無反」都相同會發生。

然好樣的在「有反」早知,所以在相機上設計有「微調」或有便利的調適器,可讓使用者自行作修正。

可惜的在「無反」號稱不會移焦,理論在Image sensor上的對焦板是固定不會變動,但實情還會在濾鏡上的鏡片與鏡頭第一鏡片之間距不同上發生,而未被注意到。

相機沒有「微調」設計,以我的經驗,要用濾鏡還是可以很好自我修正,方式....可用大於一般一倍的濾鏡框厚度者就可明顯改善,這可多加一層濾框就可(相對只用超薄鏡框者反雞肋),即用以增加較大間距就不會發生了;實驗上可以用一般厚度的濾框,在加不加鏡片狀況下,就可以拍下眼看清晰度的不同,大家參考看看。

Sony在SEL400F28GM鏡頭的官方註解:
7.
濾鏡插槽出廠時已預設安裝標準濾鏡。
濾鏡是鏡頭的光學系統零件,使用鏡頭時無論是標準濾鏡或環形偏光鏡皆應隨時放置定位。
在記憶預設對焦功能的對焦點前,請務必預先安裝濾鏡。
widther wrote:
我覺得這不該稱為"移...(恕刪)

你漏講了
除了機身的移焦
還有鏡頭馬達的耗損造成的移焦
對於耗損過大,指令二次給予無法即時,就會造成相片越拍越不準
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
phuang3 wrote:
無反的相位偵測器就在sensor...(恕刪)

CMOS知道不準也沒用啊
要靠鏡頭馬達去修正啊
結果馬達自己指令無法完美達成
當然會不準

無解的不是機械磨耗,而是持續變化的損耗,連不要用都可以繼續老化損耗了
我常常遇到機械磨耗帶來的移焦,就靠機身設定補償值解決


wonly wrote:
自動對焦是回授控制

但是你是馬達在完成指令啊
馬達假如耗損是定量的,那也要學習到知道短缺多少
(但我認為就算是定量的,控制器也沒這麼聰明,因為拍照控制幅度更精細)
馬達耗損如果無法定量化,那麼怎麼去推測出正確的補償結果?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
只是这个镜头的设计问题

EF70-200 2.8装在eos-r上就没事
jjx874 wrote:
只是这个镜头的设计问(恕刪)

我認為是參數設定錯誤
以新品來說,消費者會比較嚴格挑剔
甚至若是沒有這麼找碴的心態,或許平常其他因素都會蓋過這個毛病
誰知道實際上還有多少鏡頭有其他莫名其妙的不精準現象,這都不好說
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
我認為是參數設定錯誤...(恕刪)


其實是相機的電機系統問題而已,
能通過韌體更新就能解決的問題,
代表相關函數改變,
鏡頭鏡片的重量(質量),馬達的出力,
可以計算出移動的慣性,
馬達怎麼動,怎麼停,都有相關的算式,
有人測出偏移2mm剛好直接給出偏移的結果,讓廠商回算算式的問題,就能早點推出解決方案,這點很有幫助。
ken902 wrote:
其實是相機的電機系統(恕刪)

這個就是出廠設置參數的錯誤而已
但等你馬達跑個上千次,出現的效能損失
要再次套用同樣的性能曲線,已無法符合

怎麼動怎麼停,對有運行過的馬達,都只好一一測試看如何修正
否則就是碰到誤差,自己再蓋一層指令,再誤差一遍,運氣好就趨近,運氣不好就跑過頭,前後上跳下竄的
新馬達都會有個體差異了,運行過的馬達就更不用提了
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
單反移焦的變因是機身鏡頭雙向的
無反移焦的變因只有鏡頭單方
相對好處理
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
  • 6
評分
複製連結