剛剛取得首肯了，可以買全幅機了
指示該選哪一個啊
目前看起來法雅客的EOS R + RF35mm最便宜...只是要載再入其他鏡頭
NIKON Z6目前看到的是
Z6單機身+FTZ轉接環+Nikkor Z 24-70mm f/4 S (國祥公司貨)
包含XQD卡(這個也是要購買鏡頭)
不知要選擇哪一個才好
大家給個意見...就這兩天要下單了
打算買鏡頭做最好，機身一般般，先入系統以後再換機的-Canon
只打算買一部，不會買什麼鏡頭也很久不會換機的Nikon
https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
ezfire wrote:
剛剛取得首肯了，可以買全幅機了...(恕刪)
我個人認為
雖然第一次買全幅 可是我覺得一次到位比較實際
因為機身其實很夠用的話 很難再換了
NIKON Z6錄影優點 (CANON 弱項)：
1. 畫質無論是1080P 或是4K 都遠贏過CANON EOS R 跟RP 還有5D4 與以前的機種
雖然錄影畫質只小贏A7III 約2%
2. 錄影最重要的就是影像穩定，Z6 有五軸機身防手震，配合鏡頭可以達到更大效果，防手震效果也贏A7III 非常多~ 更不用說完全沒防手震的EOS R 或是RP 了，Z6跟R 還有RP 都有電子防手震
3. 如果要錄影更高規格，NIKON 還可以錄扁平模式(有最多的細節) 以及使用外接的方式錄到更高的畫質
4. 錄影對焦，這兩家錄影的時候對焦都已經非常平滑的過度，讓妳感覺不出來對焦點換了~很舒服滑順
握持手感：
兩家各有特色，但是都比SONY 的A7III 好許多就是了
電子觀景窗：
NIKON 因為加了非常多鏡片，所以電子觀景窗看起來舒服很多，是三家中規格最高也最舒服的 (但是不喜歡電子觀景窗的一樣不太會因此就覺得喜歡)
拍照差異：
NIKON 跟SONY 一起贏過CANON 幾條街的動態範圍就不用說了
畫素則是EOS R 比較高
Z6 則多出了五軸防手震，拿比較長焦段的鏡頭效果很不錯
可以減少些快門來降低ISO 使畫質更好
沒有這功能只能去買有防手震的鏡頭 (價格都高很多)
或是像我一樣
拉高快門增加ISO 來取的穩定的畫面.... (但是同時也降低畫質)
鏡頭差異：
EOS R 跟NIKON Z 鏡頭的素質都非常之高 (價錢也高)
簡單說 Z 接環可以轉接SONY 與CANON 的鏡頭
而且可以直接使用到APSC 的Z50 上
因此正式拍照拿Z6
隨身出遊可以帶Z50
都使用Z 接環的鏡頭即可 (不用轉接)
EOS R 的鏡頭無法轉接到其他系統上去
比如EF 或是EFS 還有EFM 的機身都不行
價錢差異：
CANON 機身跳水很快
但是NIKON 會比CANON 還要來得更硬更慢許多
好處是跌價幅度比CANON 低
壞處是買二手的價格都會偏高
-----------------------
所以結論來說
沒有鏡頭包袱
我會建議直接買NIKON Z6 (畢竟五軸防手震N 家真的做得很強，相比之下，讓我的A7II 看起來就好像沒防手震一樣了)
色彩：不少人對東亞膚色的演繹特別在乎，這普遍被認為是Canon的強項。
動態範圍與雜訊：作為非公版Sony機身的Nikon，在這方面自然是SONY CMOS的強項。
錄影：EOS R 的裁切4K負評滿滿，Nikon只要中規中矩就贏了。
鏡頭群：現階段而言是Canon佔有優勢，2870、50.2、85.2以及極輕量的70-200不知道香到多少它牌用戶。
不過Nikon的50.2模型也已經端出來了（雖然體積非常驚人）、85.2也已在官方路線圖內，大三元的組建完成更只是明年的事（體積同樣驚人）。更不用說一系列高素質（但也高價）的1.8戰隊。因此在鏡頭群的選擇上，Nikon的後勢也不錯。
我好奇的是，對樓主來說，如果只是單純要求「全幅機」，
有什麼理由不選擇RP而選擇R?
撇開手感以及定位問題，以Canon的強項來說，這兩台的差異並不會太大。
內文搜尋
從 APP 打開
X