• 3

M6 II + SIGMA 16mm F1.4 DC DN

SIGMA 16mm F1.4 DC DN搭配M6 II,實際使用上對焦速度快而安靜,弱光環境的對焦表現令我滿意,畫質上覺得跟CANON 32mm F1.4差不多,可以駕馭這片3250萬像素的CMOS,F1.4就是堪用的光圈。SIGMA 16mm F1.4 DC DN 的表現確實是值得其身價,等效25.6mm廣角及光圈F1.4 解放M6 II EV -5對焦能力,大推。

隨手偷拍小孩玩I Pad,周遭的光線是昏暗的。
F1.4 ,ISO 500 ,1/60
原圖連結
https://drive.google.com/file/d/1B9ET-UaXEMKAsmCk43vKlnTCVslEyeqc/view?usp=drivesdk

目前外出有幾種組合
1.一機一鏡放隨身包包的主角,22餅體積最方便,但畫質不如32mm f1.4 & 16mm f1.4,夜晚室內ISO 也會拉的比另兩隻高。如果不在乎體積,我會選16mm f1.4,因為32mm 室內不夠用。
M6 II + SIGMA 16mm F1.4 DC DN

2.輕裝相機包,如果有要帶相機包出門,基本上22餅會看家。最近發現EF 85mm f1.8這支老鏡被M6 II打槍後,又補了Tamron F016,沒想到下面的鏡頭群居然放得進去以前一機三鏡的包包,只能說EFM鏡頭真的有輕量化的優勢。
• Canon EF-M 11-22mm f4-5.6
• Sigma EF-M 16mm f1.4
• Canon EF-M 32 mm f1.4
• Canon EF 50mm f1.8
• Tamron 85mm f1.8 (F016)
M6 II + SIGMA 16mm F1.4 DC DN

這樣的組合,即便背著相機包,其實我覺得都還算輕鬆,差不多是以前一機兩鏡的重量不到,對於帶著小孩活動的爸媽,真的減輕很多負擔。
2019-11-26 0:07 發佈
文章關鍵字 Sigma M6 II 16
期待樓主更多16MM的實拍照,也想看看樓主能把32MM這顆發揮成什麼樣子
jeffcheng0829 wrote:
SIGMA 16mm...(恕刪)


奇怪,用電腦螢幕看怎麼感覺沒有準焦
小孩的照片看不出清晰銳利的地方

鏡頭的兩張照片好像也有相同問題
andy731 wrote:
奇怪,用電腦螢幕看怎...(恕刪)

小孩的眼睫毛很請楚
100%比例看就知道了
鏡頭照片的對焦是在字體上吧
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
andy731 wrote:
奇怪,用電腦螢幕看怎...(恕刪)


抱歉,因為懶得上傳到空間;鏡頭的那兩張,是用22mm f2 及 32mm f1.4隨意拍的示意圖,應該是最大光圈及近拍所以景深很淺,加上 Mobile01的床太爛所致。


女兒的對焦點在眼睛,iso 500,f1.4,燈光昏暗,我覺得這鏡頭表現還挺可以的。
jeffcheng0829 wrote:
抱歉,因為懶得上傳到...(恕刪)

果然是圖床的問題~~
我還特地從手機換成電腦螢幕看
非常感謝喔!!!
andy731 wrote:
果然是圖床的問題~~...(恕刪)


YouTube上面有一篇對於efm11-22mm vs Sigma 16mm 的影片,個人覺得這個比較的資訊很棒,不論是在影片或相片的成像上,都能提供參考價值。
如果對於這兩支還在2選1的朋友,應該很有幫助。

另外一提,11-22mm在m6 II 3250萬CMOS的表現上,個人覺得畫質平平,細節表現不如預期,應該也是被榨乾了,輸22mm f2 不少,輸16mm f1.4 更多,所以我應該只會拿來拍攝白天戶外在11mm端的照片。
https://youtu.be/MHAc-tY7bds





jeffcheng0829 wrote:
YouTube上面有...(恕刪)


不意外阿
超廣角本來解析度就不容易高
加上1122口徑不大
所以二代大概只有定焦不會抹太多
這也是為什麼我還是先守在一代的原因
3200萬畫素換算FF大概七八千萬了
貴的要命的FF鏡都餵不飽5DSR
何況是換算超過5000萬畫素的感光片
配上較便宜的M鏡餵不飽是正常
jeffcheng0829 wrote:
另外一提,11-22mm在m6 II 3250萬CMOS的表現上,個人覺得畫質平平,細節表現不如預期,應該也是被榨乾了,輸22mm f2 不少,輸16mm f1.4 更多,所以我應該只會拿來拍攝白天戶外在11mm端的照片。...(恕刪)


11-22mm鏡頭只不過CP值高,加上被網路神話誇大而已

我也是看網路跟風買了11-22mm,縮圖看的確是不錯,但是放大1:1看畫質就真的普普而已

我買Sigma 16mm就是要取代11-22mm的, Sigma 16mm畫質真的很棒

這兩顆價錢差不多,如果不在意11mm超廣角,Sigma 16mm真的比較值得買
傑洛米168 wrote:
11-22mm鏡頭只...(恕刪)


不是被神話,以APSC超廣角變焦鏡而言
幾乎沒有同級對手

貴2、3倍價錢內的,畫質完全跟它沒得比
接近它的畫質的,何只2、3倍價錢...

這現況,都幾年了,還未改變
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?