• 4

Canon RF 70-200 2.8L IS 不到1.1KG..

2019-10-18 19:06 發佈
ntsan wrote:
https://ww...(恕刪)

本來就很期待
現在更期待
ntsan wrote:
https://www...(恕刪)


讚! 遮光罩終於改成實用型的筒狀,還設計了 CPL 用的開口!

等價格出來考慮替換手上的 70-200L
ntsan wrote:
https://ww...(恕刪)

跟小白三比起來重量省了410g希望售價也省了410美金XD 
blueneo007 wrote:
跟小白三比起來重量省...(恕刪)


記得之前乳摸的價格比小白傘貴700鎂…
對比RF 15-35跟24-70的情形,至少也會在2599鎂左右。
makotokino wrote:
記得之前乳摸的價格比小白傘貴700鎂…
對比RF 15-35跟24-70的情形,至少也會在2599鎂左右。...(恕刪)

上市價格絕對比較貴,穩定價格至少要三年,這是十幾年來的規律...

以日幣訂價來看
RF15-35: 275000
RF24-70: 275000

EF16-35: 299000
EF24-70: 230000
EF70-200: 300000
價格很難說,佛心的話就275000,不過用料來看應該會比小白三貴


ntsan wrote:
https://www...(恕刪)

長度才146mm...
只比百微多兩公分而已
小晨勃道尼 wrote:
價格很難說,佛心的話就275000,不過用料來看應該會比小白三貴


RF 13组17片,EF19组23片
用料更少了
jjx874 wrote:
RF 13组17片,EF19组23片
用料更少了...(恕刪)

不是這樣算的啦
這隻可是很有可能用上DO啊...(尤其鏡片組這麼少)
我是比較擔心畫質0.0 我拿RF15-35 mm拍覺得好像還好,EF16-35 2.8 III看人拍其實畫質好像比RF15-35
好滿多的,尤其是星芒QQ EF16-35 2.8 iii好看太多了
對岸有人根據這隻的專利自己計算MTF,
模擬結果是,即使根據目前所知沒有螢石鏡片,
MTF還是勝過依據 70/2.8 ART 的專利在計算後的結果,
更不用說是各家現行的70-200/2.8。

不過一切還是要等實際產品與實測出來才算數。
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結