• 6

Canon 90D M6 Mark II 4K 30fps 無裁切錄影 ???

AVCHD wrote:
個人法眼個人擔,花你...(恕刪)

我家電腦雖然舊了,不過6700k加32g ram我想還可以負擔吧?哈哈


2.8K插值上去的效果……用低频去采样高频数据造成的混叠(摩尔纹)

无插值,90d的裁切模式效果:
jjx874 wrote:
2.8K插值上去的效...(恕刪)


幫補血
"有腦袋的人,不會相信EOS R是對焦在這個截圖"
真的,凡作Canon評測的人剛好都會有對焦障礙,
然後又真的很剛好測BMPCC/XT3/Z6/A73的時候又剛好弄得很準,
難道說一切都是天意,一切都是註定?

放大絕
"拜託,有時間砲來砲來去、酸來酸去
算我求你們了~回歸自已手上的器材多拍照去吧"

原文其實有說是三點採一點再壓縮成2.8K的
至於怎麼算的,算法沒官方公布,我也是算不出來,
至於公布的可能性,是0吧。
Fuji跟Sony超採樣的方法也沒公布,
其實這會影響影片的解析度,
既然大家都不公布,
還是看最終影片的成像吧.....

看圖說故事,
還是勞駕各方Canon對焦大神做一個能準焦的評測才能服眾。
assis1123 wrote:
4K影片的機種,
不是4k "錄影",而是4K"輸出"
就好比說90D的32mp,其實是一塊24mp的感光元件,
輸出時幫你補滿到32mp,
又或者說一台可以拍4K60P的機器,
其實他是拍4K30P,兩張一模一樣的畫面補楨到4K60P
潛出水面 wrote:
如果你覺得人家說得不好
就直接指出不當之處吧
別批評對方語氣了...
assis1123 wrote:
幫補血
"有腦袋的人,不會相信EOS R是對焦在這個截圖"
真的,凡作Canon評測的人剛好都會有對焦障礙,
然後又真的很剛好測BMPCC/XT3/Z6/A73的時候又剛好弄得很準,
難道說一切都是天意,一切都是註定?

放大絕
"拜託,有時間砲來砲來去、酸來酸去
算我求你們了~回歸自已手上的器材多拍照去吧"
先5分奉上,對於同樣講科學的深感體會!
看看這篇底下反駁的又是熟面孔,絕對是一些非手指按快門的鍵盤手。



二月份我在隔壁板,也提出國外吵得沸沸揚揚的DJI空拍機Mavic 2 Pro掛著鼎鼎大名的哈蘇鏡頭,在錄影4K FOV採樣跟Canon這事件完全一樣,導致沒真正4K該有的高畫質,出現銳利度大減、也嚴重摩爾紋。文章連結。

我還貼了老外各種測試、信件回覆、DJI官方回應,底下一樣是這名Leonarka同學瘋狂鬼打牆,大家講科學他拼命講感覺,老是回那種相不相信~覺不覺得「個人是不太相信、有一批是機王、為什麼要只相信糊的那邊、國外的月亮比較圓 」非常有趣,有興趣的連結在上面。

之所以針對問題探討就是有興趣、正在購買前的功課,偏偏對於某粉、用意念按快門的,他們總視為眼中釘。對了!兩個月後我已入手Mavic 2 Pro (再不相信的我這邊還有相關貼圖)、現在也正觀望M6 Mark II。

回歸正題,上述DJI回應是某些技術無法突破,演算只能折衷;而Canon M6 II除了4K畫質之外,這次我個人也傾向老外推論的可能H.264授權費關係,別小看這影格率被拿掉24P後有多大影響,作品想保有電影感很難!有需求的人例如Vlog、半商業用,很抱歉請上EOS RP就此劃清界線。



上面老外意思是諷刺M6 II只是台打卡相機(意指錄影部分)。最後,對於那些認為24P是低規的人,顯然不懂裝懂,有本事去解釋現今好萊屋的數位電影為什麼依然沿用24P。
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
  • 6
評分
複製連結