有人認真比較過Canon 10-22 , sigma 10-20 ??

破碎的王子麵

破碎的王子麵
個人積分：0分
文章編號：5702236

0分

樓主

2008-04-14 20:45

發這篇文一定會有人要我多爬爬文...
可是爬到現在看到的不是勸敗就是...

有大大願意真正比較一下...兩顆的差異嗎...
別只要我買哪一顆...而是告訴我兩顆的差異吧...

不然都只看到說...兩顆一樣好...只有焦段跟光圈的差別...

我是用40d的新手...

要是我問的太笨...請教訓我一下...謝謝...

2008-04-14 20:45 發佈

文章關鍵字 Sigma Canon 10 22 20

roger_wang

roger_wang
個人積分：9分
文章編號：5702285

9分

2樓

2008-04-14 20:49

破碎的王子麵 wrote:
發這篇文一定會有人要...(恕刪)

大部分人的看法，还是Canon的10-22比较好……但是也要贵不少……

tunghaolin

tunghaolin
個人積分：10分
文章編號：5702297

10分

3樓

2008-04-14 20:50

我推sigma10-20，但是我沒有用過Canon 10-22，我推的原因就是…

不用用Slim的CPL，同時加保護鏡加CPL不會有暗角……耶！

hwtang

hwtang
個人積分：37分
文章編號：5702427

37分

4樓

2008-04-14 20:59

若不在乎舊聞的話, 或許可參考看看弟以前寫的舊評論

http://blog.xuite.net/hwtang/diary/5045935

破碎的王子麵

破碎的王子麵
個人積分：0分
文章編號：5703011

0分

樓主

2008-04-14 21:38

真是謝謝老師的經驗分享...

那以廣度來說...兩顆哪一柯比較廣呢??...

還有要是C10-22要直接上保護鏡+CPL會不會有暗角呢...

讓我心甘情願的在你手中碎裂.......

破碎的王子麵

破碎的王子麵
個人積分：0分
文章編號：5703190

0分

樓主

2008-04-14 21:50

tunghaolin wrote:
我推sigma10-...(恕刪)

謝謝...大大的建議對我來說很有幫助...這個答案也讓我找好久了說...

讓我心甘情願的在你手中碎裂.......

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：5703253

187分

7樓

2008-04-14 21:54

S 的沒用過，不過，建議直上原廠的 10-22 吧
10mm 還可以兼拿來當魚眼用 (很有魚眼的 fu)

至於 UV 跟 CPL 沒事還是不要一起上吧
建議平常就直接上 CPL 就好了，還可以當減光鏡用，外出拍風景，CPL 一直裝著就對了
除非到了晚上或用不到 CPL 的時候(如快門不足時)，就上遮光罩吧
UV 的錢可以省下來，個人使用遮光罩時機遠遠大於 UV
(遮光罩必上，可以抗耀光，擋灰塵、擋雨，除非要用內閃時，或是轉 CPL 不方便時，才會拆下)

我用 C10-22 拍的

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：5704367

520分

8樓

2008-04-14 22:56

我也不建議 UV和CPL一起使用~ 因為有發生過差點拆不開的慘劇

另外~ 10-22的遮光罩有點淺 (同 16-35L)

要拿來擋灰塵和擋雨好像有點困難

而且C 10-22這隻鏡頭裝了UV後~ 就變成變相的內變焦鏡頭了~ 一整個就是讚

^^

陶子南

陶子南
個人積分：63分
文章編號：5705028

63分

9樓

2008-04-14 23:30

我也是用C10-22 +CPL

自從用過S 18-200後就實在不太喜歡S的質感.

Bottler

Bottler
個人積分：660分
文章編號：5705089

660分

10樓

2008-04-14 23:32

破碎的王子麵 wrote:
C10-22要直接上保護鏡+CPL會不會有暗角...(恕刪)

會～～
俺手上那顆10-22mm 掛B+WUV鏡加上B+W MRC CPL
10端有很明顯的暗角
大概要拉到12mm左右才不會

攝影 ‧ 就是在平凡中尋找不平凡 ‧ 瓶攝言語