SIGMA 35mm/1.4 ART & RF 35mm/1.8 選擇障礙(機身EOS R)

如標題,目前想購入一顆35mm定焦,以預算來說就鎖定 RF35和SIGMA 35 ART 二手。

想請問有無大大比較過這兩顆的銳度和成色差異。
目前是覺得 RF35 有防手震、輕巧的優點,但是全開中央畫質輸 24-70/2.8L

SIGMA 35 ART 除了沒防手震之外,其他表現在單反時代幾乎都是超優(還有1.4光圈)。

目前以會拍人像來說,希望有漂亮的散景,內心是偏好SIGMA,只是現在RF的範例較少,不曉得該鏡拍人的效果如何??

還請各位大大解惑
2019-06-12 2:01 發佈

Alan907 wrote:
如標題,目前想購入...(恕刪)


有原生 還要轉接?_?
Alan907 wrote:
如標題,目前想購入一...(恕刪)

安安您好
剛好我就是s35換rf35的用家
看您的用途來選吧!
我是拍小孩和旅遊輕便,所以換rf35
假設您主要慢慢拍人像和畫質好,
就選s35囉~ 價格也差不多
二手13000vs拆鏡13000
但大致上就是
數位修正 rf35 win
對焦速度 rf35 win
對焦準度 rf35 win
重量 rf35 win
最近對焦 rf35 win
畫質 s35 win
大光圈 s35 win
cp質 s35 win

顏色各有特色
rf 35 佳能一貫人像色彩
s35 色彩較淡對比高
ps小心得:s35 眼追蹤的準度比rf35還要差…

Alan907 wrote:
如標題,目前想購入...(恕刪)


新無反機!又是副場與原廠頂級鏡選擇!沒預算限制新機新鏡搭配才是正確(買新不買舊),保有最佳性能!副廠就是預算先決為主
Alan907 wrote:
如標題,目前想購入一...(恕刪)


RF35吧!搭配無反機身~輕,更能發揮35 mm焦段街拍的優勢。 

對街拍來說,構圖比較重要;RF35的畫質也沒真的那麼不堪。

個人淺見~
rf有微距跟is比較能應付更多場合 比如拍小物等等
除非真的很想要1.4大光圈
但1.4跟1.8拍人散景應該也不會真的差很多就是了
然後rf還比較便宜而且重量體積也差很多
自己也購入了一台EOS RP
說真的轉接雖然很爽

有些鏡頭甚至比單反更好用
但轉接畢竟多了重量與長度

所以我個人是推RF 35mm/1.8

說真的對於RF接口系列
我更期待的是輕量的超廣角F4就好
或者是RF接口版本的40餅
或者是RF接口24-105的STM

讓整體的重量壓在1KG以下
又有不錯的攜帶性

所以基於這些原因推原生RF 35MM
小弟有用這兩顆,當中RF 35/1.8 的優點,上面的大大們已經說明了 ... 個人不太推 Sigma 35 , 主要原因是對焦準確度會較原廠鏡弱一些,所以也已經轉售了,還是留了RF 35 下來.
哇!感謝各位大大 看來大家一面倒支持 RF35 看來應該就他了.... SIGMA的重量確實讓我有一點怕怕的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?