• 9

想敗5D,但怕發現只是全片幅的40D

最近想買5D,但貴鬆鬆的價格讓我很猶豫,先前用的是400D,撇開ISO及片幅大小不說,5D的畫質和顏色有和40D,400D不同嗎?會比較有立體感嗎?如果發色不同,那調整40D,400D的機身設定就可達成了吧,我想知道5D除了片幅和ISO外,有那些是400D和40D所沒有的呢?來勸敗我吧
2008-04-09 12:55 發佈
文章關鍵字 40
1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L
我知道5D跟400D差很多.....自己就是從400D升級5D的.... 40D沒比較過....

40D實際上就是用相當於5D的機身,並且提升機身性能,最大差在於那個COMS,拍起來效果會有差(但是差多少的感覺因人而異),這也是為甚麼很多玩過135FF機的人很少回頭再玩APS機的原因...... 但是話說回來,除了全片幅,40D比5D好多了.....

立體感不是靠調整機身參數就可以達到的! 景深比例'色階度'銳利度....等,這些在COMS取得影像資訊時就已經決定,後製只是讓人看起來比較合乎自己的爽度..... 不然會有人覺得1Ds III拍出來的效果微調後可以媲美哈蘇 H3D-II嗎?
請問您分的出350d,400d,40d的發色嗎?我只曾聽過為了保有後製空間大兔的發色略比5d清淡,小弟我眼拙看不出
, 如果您認為aps-c與135片幅差異對您來講不大那可以把這筆錢省了
除开全片幅,5D没有一样比得过40D的。
40D比5D先进多了。
影像.从心.


5D 不是全片幅的 40D

他是全片幅的 30D~~
smilebrad wrote:
最近想買5D,但貴鬆...(恕刪)


除了全幅以外 其他全部都輸新機種
BIGHANCE wrote:
5D 不是全片幅的 ...(恕刪)

应该是FF的20D吧……

不过20D和30D也没差什么……

小弟之前所以會從20D跳5D

就真的只為了那個感光元件

可以達到更高的高ISO低雜訊及全片幅

讓小弟最常用的廣角定焦鏡解開封印

當然對焦精度也有些微影響

不過個人認為 5D 的優點還是在全片幅及雜訊抑制

如果你有24/1.4 35/1.4 17-40 16-35這幾顆 也很喜歡這些焦段的話

那5D真的滿適合入手來搭配這些鏡頭的

廣角端不再被限制住了.


我的換機流程 20D+50/1.4 -> 20D + 35/1.4 -> 5D + 35/1.4 -> 5D + 24/1.4
好像很明顯越來越朝廣角發展 , 呵 我承認我就是喜歡廣角的那一點透視味道及廣角大光圈的迷人風采 ^^

參考小弟 5D + 24/1.4 拍的一張照片
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=zads&b=40&f=1655461625&p=15
小奕婚禮攝影 http://www.wretch.cc/blog/zads
假設把40D那片CMOS塞進5D機身裡面..那台機身一定非常的......
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?