• 3

Sigma 40mm F1.4 art vs Canon 35mm F1.4

想請問各位,平常使用50定焦覺得視野太窄又太近了,應該購買sigma的40mm還是Canon的35mm呢? 謝謝
2019-03-25 11:40 發佈
文章關鍵字 Sigma 40 40 35
樓主使用的相機為何?
真的要廣一點 當然是選擇焦段少的

話說sigma 也有出 35 art 為何要看Canon 35 價格也價親民
要論畫質至上 應該也要考慮Canon 35 L Ⅱ代喔

牛奶糖杯杯 wrote:
樓主使用的相機為何?...(恕刪)


我使用Canon m5
因為有聽說有些機種使用Sigma 35有跑焦問題
所以沒有考慮
但我比較想了解35跟40在同樣距離拍照的視角感覺
Will_Lai wrote:


我使用Canon...(恕刪)

使用M5的話,使用這些定焦鏡,換算全幅焦段的話都要*1.6..
35mm=56mm
40mm=64mm
50mm=80mm
沒打算以後上全幅機的話,實在沒必要買全幅的鏡頭,何不考慮原生的M系列的鏡頭
22mm f/2或32mmF/1.4
換算全幅焦段
22mm=35mm
32mm=51mm
我想這兩顆在使用上會好多了!
v5jxlnt wrote:

使用M5的話,使用...(恕刪)


謝謝你,我之後有可能會上全幅無反,如果是全幅無反也是那樣換算嗎?謝謝

Will_Lai wrote:
謝謝你,我之後有可能...(恕刪)

全幅就不用乘1.6了。
我記得只要是用Liveview拍照的相機,是不會有移焦的。
上次看到YOUTUBE說 40mm 是全部ART裡面最銳利的畫質 比35LII還強

不過 銳力跟發色 各有特色
張小白妞 wrote:
上次看到YOUTUB...(恕刪)


很鋭喔? 那請問台北有推薦哪裡可以適用鏡頭的嗎?最好Sigma跟Canon都有的店家,謝謝
v5jxlnt wrote:...32mmF/1.4...

這支畫質與散景都不錯唷...50 1.4 usm & 50 1.8 STM接FF全開都比不上它,
賣15k左右算是物有所值,將來留著當備機也不錯用啊!

否則RF有原生35 1.8 Macro售價也不高,有必要急著買需要上轉接環的大鏡頭嗎?
Hermitissimo wrote:

這支畫質與散景都不...(恕刪)

感謝推薦
但我目前比較偏向考慮canon的35或是sigma的40
但不知道哪邊可以試試這兩顆鏡頭
如果可以也想連EosR也試試
將來可能會換全幅無反
謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?