上個月canon出了RP,輕量化+低價的無反FF,
RP比R輕了180g左右,這點對我其實頗有吸引力
但canon不是吃素的,低價和輕量化的代價就是相較R閹割了不少東西
仔細研究規格後,覺得似乎RP已經能滿足我的拍攝需求,但確實也得犠牲一些東西
連假跑去台中法雅客摸了RP兩回,天人交戰了一番
最終還是使出大絕招,先把RP買回家用看看,到時候再決定留哪一台
體積部份RP在高度和厚度上明顯比R少了一截,實際在收納上是滿有感的,
R的EVF頗突出,收納時比較佔空間
寬度上RP只比R薄了3.3mm,不是很明顯
RP在關機狀態CMOS是沒有保護的,R的快門簾會放下
R有機頂螢幕,RP則無
RP用模式轉盤來切換模式,這個我覺得比較直覺,R的切換方式我比較不喜歡
R的touch bar個人覺得也不是很必要,RP拿掉是預料之中
RP的後轉盤個人覺得段落感不如R明確,有時候會多轉個一格,手感要再習慣一下
RP的EVF面積大概只有R的65%左右,但精細度感覺是差不多
R的LCD是3.15吋,210萬像素,RP則是3.0吋104萬像素
肉眼看兩者其實滿接近的,R的LCD很仔細看會覺得細節比RP來的多一點
用相機拍之後開大圖看會比較明顯,RP LCD就明顯有像素的格線
R的電池資訊比較完整,電量的%,拍攝張數都有顯示
手機APP連線,RP可以使用Bluetooth remote controller,這個R反而不能用
這功能我覺得滿方便的,相機端只要開藍牙就可以用手機連線拍照,不需要開WIFI,連線快很多
R則是只能開WIFI,使用remote live view shooting
手感的部份,RP若是使用RF35,或轉接EF 50 f1.8 STM這類輕巧鏡頭,
手感真的是很好,輕了180g真的滿有感的
但如果使用RF24-105,或轉接EF24-70 F2.8II,就明顯頭重腳輕,右手抓握會比較R來的吃力
目前我主要是搭配RF35,但之後也會考慮RF24-70 F2.8
到時候如果是留RP的話,可能得考慮加買延伸把手了
操作迴饋和對焦的話,兩台感覺沒有明顯差異,基本上是同一個水平
兩台選單設計有一些不同
RP明顯是低階機定位,有一些設定藏在自訂項目裡要找一下
有些功能也被閹割掉
譬如無法自訂照片名稱
另外像"直接選擇自動對焦方式"這功能也沒有
這功能可以一鍵切換face tracking<->單點對焦等對焦方式,個人覺得滿好用的
RP就得多按好幾個鍵才能做切換
最後一些規格上的差別,
像快門RP只有1/4000,這個我鏡頭光圈最大就1.8,大太陽下iso開50也還不會過曝,所以還OK
另外RP連拍較少,錄影功能更差,這部份我沒需求,就不太在意
RP的靜音快門只能在場景模式下使用,且不能調參數,這個我也很少用
今天使用下來,覺得兩台的價差,確實的反映在功能上,canon就是能閹割的很到位
對一些進階功能有需求的人,還是得直上R
之後就再多一些實戰經驗,再來決定該留哪一台惹...
-------------------------------------------------------------------
由於有網友詢問,趁雨天在家沒事,用RP做了一下AI-SERVO拍小孩奔跑的測試
鏡頭是24-70 f2.8 II,70端,光圈2.8,快門1/500
啟用臉部追焦+AI-SERVO,高速連拍
初始距離小孩約7公尺左右,六歲小女孩的跑速
由於是室內,iso都6400-12800在跑
連續9張無刪圖
臉部放大檢視:
- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
準焦率應該是不錯,雖然連拍數不高,但基本上每張都滿準的
我個人是覺得準焦比較重要,拍小孩跑跑跳跳,有準焦回家才不用在那裡刪半天
連拍數就看每個人需求了,RP的連拍數對我來說是夠用,我也不常連拍
然後用AI-SERVO的話有個小技巧,
最好把快門鈕設定為只測光和拍照,不要對焦,對焦另外設在AF-ON
這樣在快門簾落下的過程,機器還是有持續在AI-SERVO
會比單用快門來對焦+拍照,準焦率更高一些
