到目前為止，也只剩下CANON完全沒有推出機身防手震的相機了，連食古不化的NIKON都想通了！
如果每一隻CANON的鏡頭都有防手震的話，那就算了！但是卻有一堆定焦鏡頭是沒有的！
是CANON完全沒有這個技術？還是不肯給？
想問有任何一台CANON的相機或是攝影機，裡面的防手震技術是移動感光元件來達成的嗎？還是通通靠鏡頭來達成？
小弟在兩年前沒有 因為機身防震 選購a9，（ 入手了1dx mark2）， 常用的六支鏡頭 只有兩支有防震， 那又如何？？extreme pig wrote:
其實我買過的可更換鏡頭的相機，就只剩下富士與Panasonic沒買過了！
EOS RP不是我的菜，現階段我最想入手的全片幅相機是EOS R! （原因：RP電池容量太小，也沒有電池把手可買！）
至於SONY還是停留在a6500好了。雖然a7III是很棒，但是我就是不想買！因為SONY 24-105實在是貴的離譜！
相對於CANON的24-105 L，不管是EF鏡還是RF鏡，至少價格親民多了，不是嗎？...(恕刪)
你說到重點了
SONY鏡頭就是貴
就算SONY 24-105 G 的畫質比 CANON EF 24-105 L 雖然好上三層樓
但是我們知道市場並不買單，網路評論更是一面倒的嫌SONY鏡頭貴
因為我們評論價格的時候，只要知道焦段跟光圈大小就可以了
焦段跟光圈相同，兩間不同廠牌的價格就是應該要相同
不管是鏡頭材質、鏡片材質、做工或是電子元件用料
同樣也沒有人會100%原圖檢視在那邊看銳利度、色散、變形、散景的...
所以說同樣焦段都是24-105，光圈都是F4，價格就是要相同
如果你說SONY價格比較貴，是因為他雖然焦段跟光圈都是24-105/F4但是畫質很好、鏡頭作工紮實、4千萬像素都餵得飽
那就是回到講規格了，我只能說還是那一句話，CANON的好，規格是寫不出來的
SONY GM系列鏡頭講求完美散景，誰在乎? 根本又大又重又貴
市場反應也很明顯，無多餘功能，純粹拍照的RF即將大賣
就算SONY把A7R2換成新版大電池+翻轉觸控螢幕，改名叫做A5賣4萬，也沒救
重申一次，鏡頭相同焦段/光圈的話，不論畫質，價格就是要同一基準比
餵得飽4千萬像素所以要賣的比用在2千萬像素機身都嫌軟來得貴，這都不是理由
另外可以去把01官方介紹RF的文章裡的圖都下載原圖100%來檢視
雖然會愣住，但是肯定RF鏡頭還是會賣翻
等著看吧！消費者眼睛是雪亮的。
內文搜尋
從 APP 打開
X