• 2

請問同時擁有原廠CANON鏡和SIGMA副廠鏡的大大們??

請問同時擁有原廠CANON鏡和SIGMA副廠鏡頭的大大們??
1.對焦速度會差很多嗎?(跟鏡頭馬達快慢差異??)
2.色澤會差很多嗎??(不是靠後製就可以嗎??)
3.一定要原廠鏡才保值嗎??

謝謝!!!
2008-03-29 0:17 發佈
李康 wrote:
請問同時擁有原廠CA...(恕刪)


1.差一點點,但canon真的是準,安靜,快
2.canon普通鏡跟L鏡都有落差了,跟S牌比當然也是有...但我不覺得大...
3.保存的好最保值,S牌鏡頭保固長度也是保值的重點之一,C牌則比較沒這種問題... :P
wretch.cc/blog/yjl7489
原廠與副廠價錢有差,當然效能(不能說品質啦)也是有差的囉
不過
是不是一分錢值得上一分貨,這就見仁見智了
小弟覺得
Sigma的鏡頭拍出來一定有他的品質在
絕對比小DC好很多
當然發色還有對焦上是會差Canon一點
那一點真的會影響很多嗎???
小弟兩家都有
一句話,有差
可是不影響小弟拍照
主要是小弟都是拍風景跟人
所以沒差....
僅供參考囉
秀蓮 wrote:
1.差一點點,但ca...(恕刪)


1

差一點是會差到1-2秒嗎?還是0.幾秒而已??

謝謝!!


新竹傻砲 wrote:
原廠與副廠價錢有差,...(恕刪)


關於發色問題,是否可以用DPP軟體解決呢??

感恩!!
現在的sigma ex鏡頭已經可以直逼c家的L鏡的品質了喔,對焦速度也相當快速了,sigma又有三年保固,調焦免費,服務態度也很優,這些已經超過他的保值性了,說到後製不管用那家的鏡頭,我想多多少少都是會的,若有預算限制的話sigma是不錯的選擇,若無關預算那是一定要用c家原廠鏡的啦
经过这里,学习了,哈哈!顶顶顶顶顶顶!
對焦速度其實在亮處常常會覺得差不多
暗處就真的見真章了
像無超音波的鏡頭就容易出現迷焦的情況
而速度而言我不敢說差很多
但兩者使用上是感覺得出來的
除非覺得L鏡便宜購買不傷本
不然sigma的鏡頭還是有非常大的本錢囉
wretch.cc/blog/yjl7489
秀蓮 wrote:
1.差一點點,但canon真的是準,安靜,快
...(恕刪)


我倒覺得..以大部份來講...副廠的比較準
就這幾次拍照的經驗
用Sigma鏡頭的話,機身銳利度要+5 (原廠設定是+3)
這樣的銳利度才會跟L鏡差不多 (小輸)
發色當然DPP可以解決,不過需不需要調是看個人啦
有人喜歡原廠發色
也有人喜歡Sigma的發色
因人而異
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?