• 2

有必要買L鏡/DO鏡嗎?

我的TAMRON 70-300mm VC USD自動對焦馬達掛點了! 因為這支是水貨,我不想修,打算買新的!
因為副廠鏡也沒辦法有像差校正的能力,所以打算買原廠鏡
話說70-300 is的原廠鏡有3隻
CANON EF 70-300mm F4-5.6 L IS USM 胖白
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM 小黑二
Canon EF 70-300mm F/4.5-5.6 DO IS USM 小綠

小黑二最便宜而且最新,小綠已經出了十幾年了還要4萬一隻!

是說這三隻70-300的畫質到底差多少? 有必要砸大錢去買小綠或胖白嗎?

目前我沒有全片幅機身,未來考慮會購入EOS R! 現階段會把這隻鏡頭(含轉接)接在80D M6 a6500 E-M1上面用......

2018-09-14 9:23 發佈

extreme pig wrote:
我的TAMRON 7...(恕刪)


DO鏡是輕量化長焦段鏡頭 貴是正常的
可是畫質卻是最軟的

小黑2胖白二選一
要省錢就買小黑2

extreme pig wrote:
我的TAMRON 70...(恕刪)

小黑2吧,對焦超快(在代理試過);如果花大$,不如買大白2。
extreme pig wrote:
我的TAMRON 70...(恕刪)


我同時有 Canon EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM 小綠 , Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 小黑一

小心點用個人覺得在細節上小綠比小黑一好很多 ...

extreme pig wrote:
我的TAMRON 70...(恕刪)


小黑二,Nano USM對焦真的很快,平輸應該12000上下而已。
胖白吧!以下圖片參考
15151515











extreme pig wrote:
我的TAMRON 70...(恕刪)

曾經有過小綠不短的時間
是一顆滿特別的鏡頭
缺點不少
身價太高
沒防塵防滴
光圈全開畫質軟
陰天拍起來的色調有點特別
大光圈下 拍起來滿容易有光暈的感覺
抗逆光不行
會垂頭 所以要鎖(lock)住

優點有些不太重要
鏡頭收起來時不長 低調(但很胖 現在是微單世代 要比低調真就還好了)
雖然畫質軟 逆光差 但"我個人"感覺抗紫邊非常好(印像中)
散景非常柔合(但光圈不大 提材受限)
防手震還算不錯
長的其實滿好看的 外觀細節也不錯(個人偏好XD)

結論
相近價錢 有更好的鏡頭可以選
相近素質 有更便宜的鏡頭可以選
DO那隻就不用考慮了,如果是拿來接APSC和5D4/EOS R或5DS系列然後預算足夠就買胖白吧,至於差異的部分.....只能說貴還是有貴的價值在囉。

extreme pig wrote:
我的TAMRON 70...(恕刪)


小黑二對焦超快,不會後悔!放心買下去吧
http://www.flickr.com/photos/horace1171/
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結