其實就是70D的畫質跟6D2的畫質會差在哪邊?
甚至是80D(2420萬畫素)跟6D2的差別
如果有，真正影響的地方在哪?
應該不是差在那600萬或是200萬畫素之間
有沒有大大可以專業解說一下呢或是提供相關方面的連結?謝謝
烏鴉1234 wrote:
其實就是70D的畫質...(恕刪)
不討論什麼機身性能單論"畫面質感"主要差在ISO的表現上
對畫質破壞最嚴重的不是鏡頭也不是光線是高ISO的噪點
噪點對畫面的破壞級別是指數倍增長的
基本的物理性的無法彌補級的差距是像素面積
假設在同樣像素的狀態下邊長都增加兩倍
每個感光元件的面積就會增大4倍
進光量差4倍相當於兩級曝光差距
假設製程工藝一樣的狀態下相當於
同像素的FF可用ISO比同像素的C幅的ISO大兩級
兩級可以是ISO100跟400的差異
也可以是3200和12800的差異
當然這只是粗略假設技術一樣像素一樣邊長變成2倍的結果
FF跟C幅的實際尺寸面積比就自行去換算了
詳細的ISO表現建議看實測或DXO看看數據
80D ISO 1135分 70D 926分 6D2是 2862分
或許有人會覺得我不拍夜景或室內，但這麼說其實有點小看現代人類的夜生活習慣了，最近去逐鹿聚餐請店員幫我們拍合照，F2.8廣角 防手震開啟 ISO12800才勉強能讓店員手持，但A7II的12800也完全不能看，電腦照片一開瞬間恨不得當初買的是A7S。有些人在這麼暗的環境下會下意識的認為這種環境我拍不到，所以相機根本不會拿出來，導致回去檢視照片時會有一種我的夜生活室內照好像沒那麼多的錯覺。但事實上不是你遇不到而是你因為拍不到而放棄這種場景，回頭看看自己FB和IG的朋友圈看看是不是有很多城市夜景酒吧餐廳室內照又不能打燈的環境就知道你的選擇方向了，當然如果年紀比較長朋友圈同溫層都是風景陽光蓮花照不太在意高ISO表現也沒什麼不對。
內文搜尋