各位版上大大
深深被canon L鏡那飽合的色彩所吸引,特別是那迷的淺景深
好不容易存了點錢,想為自己寶貝留下幼時的回憶…
一直在掙札在定焦35mm 1.4及變焦16-35mm II 2.8間的拉距
其實兩者各有優勢,版上分亨圖都讓人有種致命的吸引,
只是欠缺一些建議和決心吧!
若可以的話,能否版上大大可以給小弟一些建議或指正,感謝!
PS:
小弟30D+17-85 USM+小小白+100mm marco
或是用這筆錢換10-22mm+50mm 1.4,好像也是蠻優的選擇吧?
至於16-35L II,現在價格仍偏高,想要賣個好價格很難,通常會賠比較多,這是切身經驗供你參考
至於16-35一代鏡,也是有名的移焦王,抗耀光方面與邊角畫質尚不如17-40L
我也是建議 24L .
24L 在你的機身上一點都不廣,反而比35L在照片中能放入更多你想要的元素
小弟最常用是5D + 24L (原本是5D + 35L 後來換了24L)
覺得35L拍小東西好用,近拍淺景深甚至那個色調都超棒 至少我非常喜歡
實在是必定要擁有的一顆鏡頭
但就真的是三個字 不夠廣
24L比起來,那個廣度在視內可以大光圈加上1/20以下的安全快門
使得室內拍照從此很少需要外閃摟,現場色調更能還原
而且街景及風景照因為廣角而難控制
更多元素納入反而使一機一鏡能玩味更久,練習構圖及體會照相的樂趣
我覺得24L能玩得比較久 ^^a
玩越久會越愛這顆鏡頭
景深可長可短 可照出多變的相片
而顏色相比之下,35L較24L為紅潤飽和
而24L的顏色稍稍多一點那種沉穩及深度
我覺得比較耐看 ^^ 或許可以多比較版上大大拍的照片再決定要哪隻
小弟淺見
請參考
小奕婚禮攝影 http://www.wretch.cc/blog/zads
內文搜尋

X