17-55 f2.8 or sigma 18-200 os

最近想換個鏡頭,目前是用 18-55 is。

17-55 f2.8 or sigma 18-200 os

雖然這兩顆的焦距很不一樣,價錢也很不一樣,但是

雖然18-55與17-55在距離方面是很接近的,但是 f2.8的恆定光圈很吸引我,可是要跟真正的f1.8 f1.4的大光圈比起來卻又不夠大,不過在顏色、銳利度都很棒。

sigma 18-200,一直以來都想在買個 55 - 250mm is,但是因為很不想要帶太多鏡頭出門,所以一直沒有買。 sigma 剛好滿足了我的需求,並且還有os。

目前不考慮L鏡,也不考慮買小小白is,只考慮這兩顆鏡頭。


買了 17-55 f2.8又會想要來一個 55-250 這距離的鏡頭。

買了18-200mm 又會想要 f2.8的恆定光圈。

我感覺到很困擾,請各位夥伴在這兩顆鏡頭間給我點意見吧。




ps 雖然我也知道兩顆都買是最好的解決方法,不過目前沒有辦法一次買兩顆。

2008-03-08 19:37 發佈
amitoho wrote:
17-55 f2.8 or sigma 18-200 os...(恕刪)

個人選17-55/2.8

恆定光圈使用起來方便很多,換焦段時光圈不會亂跳
雖然沒有1.4,2.0
但其實這兩個光圈,即使是定焦鏡,也少用。
55-200的焦段也幾乎沒用
以上是小弟的使用習慣
每個人習慣不同

17-55/2.8畫質也比較好
如果大部分是拍風景和人物,17-55mm是首選囉!貼兩張17mm和55mm端的照片讓你參考一下~~


當然是17-55 IS啊!
一般來說焦段範圍越短畫質越好
恆定大光圈也很爽
猜測您說的是不是Sigma的18-50
畢竟Canon 17-55IS是S18-200的兩倍價錢啊!
預算不是問題的話建議直上17-55 IS以免夜長夢多
當然有預算的話直上17-55 F2.8 IS囉
這支不會讓您失望的啦
amitoho wrote:
最近想換個鏡頭,目前...(恕刪)


長焦端和大光圈只能選一個的話,我會選擇大光圈
除非常常打鳥、拍遠距,就實用率來說,使用大光圈機會多的多

除此之外,原廠鏡除了價錢,在其他方面大致還是略勝副廠一籌
敗17-55 IS吧~!
amitoho wrote:
最近想換個鏡頭,目前...(恕刪)


我手上剛好就是只有 17-55is + 55-250is這兩隻鏡頭
17-55is的好我想我不用多說 大家說很多了
樓主也應該清楚

55-250is其實也是隻不錯的好鏡
縱使鏡頭質感不怎樣 不過看在他八千塊的價錢
還送你is 重點是照出來還很令人滿意
已經沒什麼好要求的
還有一點很重要 他很輕 不到400g 不會不願意帶他出門的
這也是當初我不選小小白 而買他的原因
17-55is一隻就600g左右 再帶一隻小小白700g左右我肯定受不了
反正我也不是多專業 55-250的效果我覺得已經夠了

話說上次我用55-250照了幾張照片(當然縮過圖) 給我一個也玩單眼用過小小白的朋友看
然後騙他說這是小小白照的
他還回我說 "早跟你說這隻鏡頭棒 叫你早點買吧"

當然我想一看原圖還是看得出小小白的強啦~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?