最近想換個鏡頭,目前是用 18-55 is。
17-55 f2.8 or sigma 18-200 os
雖然這兩顆的焦距很不一樣,價錢也很不一樣,但是
雖然18-55與17-55在距離方面是很接近的,但是 f2.8的恆定光圈很吸引我,可是要跟真正的f1.8 f1.4的大光圈比起來卻又不夠大,不過在顏色、銳利度都很棒。
sigma 18-200,一直以來都想在買個 55 - 250mm is,但是因為很不想要帶太多鏡頭出門,所以一直沒有買。 sigma 剛好滿足了我的需求,並且還有os。
目前不考慮L鏡,也不考慮買小小白is,只考慮這兩顆鏡頭。
買了 17-55 f2.8又會想要來一個 55-250 這距離的鏡頭。
買了18-200mm 又會想要 f2.8的恆定光圈。
我感覺到很困擾,請各位夥伴在這兩顆鏡頭間給我點意見吧。
ps 雖然我也知道兩顆都買是最好的解決方法,不過目前沒有辦法一次買兩顆。
一般來說焦段範圍越短畫質越好
恆定大光圈也很爽
猜測您說的是不是Sigma的18-50
畢竟Canon 17-55IS是S18-200的兩倍價錢啊!

預算不是問題的話建議直上17-55 IS以免夜長夢多

amitoho wrote:
最近想換個鏡頭,目前...(恕刪)
我手上剛好就是只有 17-55is + 55-250is這兩隻鏡頭
17-55is的好我想我不用多說 大家說很多了
樓主也應該清楚
55-250is其實也是隻不錯的好鏡
縱使鏡頭質感不怎樣 不過看在他八千塊的價錢
還送你is 重點是照出來還很令人滿意
已經沒什麼好要求的
還有一點很重要 他很輕 不到400g 不會不願意帶他出門的
這也是當初我不選小小白 而買他的原因
17-55is一隻就600g左右 再帶一隻小小白700g左右我肯定受不了
反正我也不是多專業 55-250的效果我覺得已經夠了
話說上次我用55-250照了幾張照片(當然縮過圖

然後騙他說這是小小白照的
他還回我說 "早跟你說這隻鏡頭棒 叫你早點買吧"


當然我想一看原圖還是看得出小小白的強啦~~
內文搜尋

X