是以拍花草為主要(研究生),
但有時也可能拿來拍拍人像(興趣).
因為預算問題,所以原廠的百微並不在考慮之內,
而小於100mm的其他微距鏡,也因為有上述人像的需求,
所以也不打算購買.
至於超過100mm的,考量到實際需求,
因為我不拍昆蟲,況且拍人像視角又太窄了點.
所以目前是鎖定了
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro
這兩隻放大倍率都有到1:1,
價錢也都不會相差太大.
Tamron這隻Macro,市場上的反應比較熱絡,
若有相關微距鏡的疑問,
這隻通常都會列入推薦名單中,
之前也一直都在觀望這隻.
Tokina則是前幾天才注意到的,
這隻鏡頭在市場上的反應沒有Tamron這麼熱絡,
但是仔細搜尋介紹,鏡身品質比Tamron好上很多
成相品質也不在話下.
我目前會猶豫主要是因為,
Tokina的組裝雖然非常好,
但看了photozone的評比,
它在色散的項目上,就是會造成紫光的情形,
是比Tamron要來得嚴重的,
紫光似乎是Tokina的通病,
但實際看了photozone的sample shot,
我發覺紫光並沒有想像中嚴重.
加上組裝品質佳,我很心動.
可是Tamron推薦的人數也是滿滿一卡車,
而且也有經過數位最佳化(Tokina型號的Pro "D"的digital是否也代表數位最佳化?我不了解)
是否可以請有用過這兩隻鏡頭的Canon系統前輩,
能夠分享一下經驗,
以我這種[主拍花草又兼拍人]的目的,
哪隻會比較適合?
非常感謝!
