小弟平常就拍一些生活出遊紀錄及小孩子，一開始使用550D+24-105 F4L，在去年將機身升級5D3+24-105 F4L畫質明顯升級超有感，更有立體感，發色也飽和很多，今年剛好有預算將鏡頭升級24-70 F2.8L II，花了大把銀子卻沒有明顯升級的感覺，於是想起當初購買鏡頭時，保護鏡原想選配受好評的sunpower試試看，但店家卻說這高級鏡頭一般大家都會配B+W，或至少也要配HOYA，最後選擇了HOYA Pro1。
想請問保護鏡是否會影響鏡頭的畫質，或者是小弟眼力不好看不出24-70 F2.8II的"利"害？
kagreen wrote:
小弟平常就拍一些生活出遊紀錄及小孩子，一開始使用550D+24-105 F4L，在去年將機身升級5D3+24-105 F4L畫質明顯升級超有感，更有立體感，發色也飽和很多，今年剛好有預算將鏡頭升級24-70 F2.8L II，花了大把銀子卻沒有明顯升級的感覺，於是想起當初購買鏡頭時，保護鏡原想選配受好評的sunpower試試看，但店家卻說這高級鏡頭一般大家都會配B+W，或至少也要配HOYA，最後選擇了HOYA Pro1。
想請問保護鏡是否會影響鏡頭的畫質，或者是小弟眼力不好看不出24-70 F2.8II的"利"害？
之前買支400mm F5.6二手鏡，試鏡頭時沒有保護鏡覺得畫質沒問題，回家裝上Sunpower保護鏡上山拍鳥，
一拍不得了，全部都無法接受的畫質，以為買到瑕疵鏡頭，
後來無意中拆掉保護鏡才發現是保護鏡影響太大，
再換上比較好的信乃達保護鏡才發現這保護鏡的影響是很顯著的！尤其是目標物不大時更明顯
kagreen wrote: 今年剛好有預算將鏡頭升級24-70 F2.8L II，花了大把銀子卻沒有明顯升級的感覺，於是想起當初購買鏡頭時，保護鏡原想選配受好評的sunpower試試看，但店家卻說這高級鏡頭一般大家都會配B+W，或至少也要配HOYA，最後選擇了HOYA Pro1。 想請問保護鏡是否會影響鏡頭的畫質，或者是小弟眼力不好看不出24-70 F2.8II的"利"害？...(恕刪)敝人沒有大三元鏡頭系列。 但手邊有一片 HOYA Pro1 Digital UV濾鏡, 配用在 18-135 is STM鏡 (Kit)。
理論而言, 原廠鏡頭的成相解析力, 本就不加任何濾鏡為基準。 本身拍照取景構圖不佳, 不會因為買一顆高檔鏡頭就能隨便拍隨便漂亮。 但事實是多加一片, 多一隻鬼!!
現今, UV濾鏡或保護鏡, 原意主要在保護鏡頭前緣的鍍膜降低刮擦機率。 UV 效果已經有限啦。 尤其是抗耀光或光斑產生機率, 能否有效抑制, 就是次要考量 (容易清潔擦拭, 是附帶選項評估)。
HOYA Pro1 Digital UV濾鏡(67mm), 好用 / 實用 ?? 實際使用下來, 還可以~ 但仍會有耀光/光斑產生 (機率上而言)。 跟太陽硬槓實拍如下圖, 若有誤, 請指正..
耀光/光斑, 無;
耀光/光斑, 無;
耀光/光斑, 有 (右下側/矮樹叢)!!
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X