• 7

canon 50mm F1.2 跟 sigma 50mm F1.4 選擇 (已解決)

大家好~

小弟目前想購入一顆50mm鏡頭,看了不少照片,覺得caonon跟sigma都是有不錯的表現
想請問大家的意見,因為之前看到一些評測文章,似乎是sigma的表現比原廠的好(但聽說那時canon 50mm尚未改版),但後來似乎有改版,畫質就更勝sigma了(但目前一直找無有說到改版這樣的資料)

我目前偏向購買canon的50mm f1.2 (因預算問題,也只能買到這顆了><),不知道目前這顆的表現,是不是有比sigma的50mm f1.4 art的好呢? (目前不考慮重量這個問題)

因為如果sigma的表現整體上比較好,那我應該會改買sigma,再麻煩知道的大大們可以給我個意見,謝謝~



2017-11-20 10:12 發佈
您是問canon 50mm f1.2L或是canon 50mm f1.4
若是canon 50mm f1.4與sigma 50 f1,4 ART比較,那毫無懸念就是選sigma
若是與50L F1.2比較,那真難選
sigma 50 ART與50L F1.2我個人到最後是兩隻都留,因為不論賣哪一隻心裡都還會掛念
若只能買一隻,那就是要很肯定自己要什麼
要絕對解析度就是SIGMA ART,缺點少
要拍人文超級有fu,那就是50L,有缺點但拍出來的畫面會讓人忘了缺點
這個中趣味只有兩隻都用過的人才懂

50的焦段目前就這兩顆被比較的很有趣
應該短期內很難被超越
50L F1.2未來若是有二代,那一定解析力對焦會更好,但那新版畫面呈現的fu一定會更差
sigma ART已經表現很好了,畫質解析力要超越他,看來目前也沒必要了,因為已經夠好了


karik0902 wrote:
您是問canon 50mm...(恕刪)



我問的是 canon 50mm f1.2L這顆,主要是要拿來戶外拍人像,其次人文,看karik大的講完,還真的有點難選擇,哈哈~

另外想請教一下, 50mm f1.2L若是縮光圈有移焦,這問題,可否拿回原廠調焦,修正回來@@

我只用過EF50 F1.8 STM和後來入手SIGMA 50 ART
之前在選進階的50mm定焦鏡時 也有收集了一些資訊 自己的結論如下
(只是個人意見 也許有錯誤)
四個選項

1、SIGMA 50 ART
-解像力、光學素質最強悍
-重量略重
-要注意景觀窗對焦移焦的問題(我是很幸運買的那隻剛好和相機本身很搭)

2、CANON EF50 1.2L
-1.2光圈最大
-對焦似乎有準度問題
-成像有獨特魅力(這個我無法理解 所以無法提供意見)

3、CANON EF50 1.4
-USM對焦馬達災情不少
-光學素質依現在的標準來說也不好
-個人建議買這個不如買EF 50 1.8 STM

4、CANON EF50 1.8 STM
-輕便
-價位最低(4000)
-解像力也很強(完全超越EF1.2和1.4)
-色散問題:EF50 1.2 1.4應該也沒有比較好
-散景二線性:看個人會不會介意

不迷戀超大光圈的話 50 1.8 STM肯定是個優質的選項

看了很多50 1.2的照片
我發現自己完全看不出魅力在哪XDDD
光學素質是客觀的條件 而且我也比較重視解像力
所以我自己的最終選擇是SIGMA 50 ART

我也來追加個照片XD
都是SIGMA 50 1.4全開的
顏色有稍微調過 不建議參考


當初也是SIGMA跟C家猶豫很久

後來入手S家 只能說 價錢跟畫質

真的沒啥好挑剔的

Soulless wrote:
3、CANON EF50 1.4
-USM對焦馬達災情不少
-光學素質依現在的標準來說也不好
-個人建議買這個不如買EF 50 1.8 STM

4、CANON EF50 1.8 STM
-輕便
-價位最低(4000)
-解像力也很強(完全超越EF1.2和1.4)
-色散問題:EF50 1.2 1.4應該也沒有比較好
-散景二線性:看個人會不會介意

不迷戀超大光圈的話 50 1.8 STM肯定是個優質的選項...(恕刪)


Canon 50/1.4 USM光圈全開畫質不好, 縮到1.8時解像力也就跟50/1.8 STM相當而已
不過散景比50/1.8 STM柔和一些, 50/1.8 STM散景非常糟糕

另外, 50/1.8 STM對焦穩定性比50/1.4 USM差

個人是推Sigma 50A, 估計Canon幾年內應該會更新50定焦, 畢竟85都已經出新版了, 數位時代不要去追末代鏡
謝謝各位大大的回覆

小弟大概知道要買那一隻了,因為重量的部份,我是沒考慮,主要就是成像會比較在意,一直以為CANON的有改版,原來是沒有的,只能改投抱SIMGA的懷抱了 QQ

立馬來去退單,改訂SIMGA…

larrytseng wrote:
另外想請教一下, 50mm f1.2L若是縮光圈有移焦,這問題,可否拿回原廠調焦,修正回來@@


沒辨法,那是物理光學設計的...呃...特性(因為不知道算不算是「缺陷」)

除50/1.2L外還有24-70/4轉到70後微距端也有這個問題,此外N家也有數支大光圈有此特性

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3075131
可參考↑

解決之道:先用機身內建調焦調到1.2是準的,從此只用1.2拍照(買1.2L還縮到1.8那一開始不如買STM來用)

呃另外,根據photozone的測試,50L邊角軟炸天,縮到f/8才跟STM全開差不多而已,跟S50縮到2.8也差不多
中央大家都很利,就沒差到那麼多
我持相反意見支持50L, 我本來50L 50Art 兩支同時使用兩年以上, 最後50ART 用得太少賣掉了.

50L的強在立體感及對比度寬容度較好及散景較奶油, 50Art 的強在解像力與銳利, 以及新鏡光學修正上的領先.

我影人像對銳利是次要, 反是50Art 影人像面部鼻樑輪廊會較不明顯尤其在逆光下, 加強對比度又影響膚色. 結果耍遷就對比度去保留面部輪廊, 因而降低整體面部膚色的明亮度不太爽.

也來追加幾張50L相片, F2.0, 只crop 無修圖, 不作後制膚色已可以.





  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?