如標題
網路上看到兩台的價格性差不多
附贈鏡頭同樣+18-135mm旅遊鏡
爬了文之後發現各有優勢
想請問版上大大如果是您們會如何選擇呢
用途大多數用來拍花花草草，少些時候拍人像
CANON的單眼 非常不建議買水貨
單眼相機 結構堅固 沒摔到的話
都能用很久
所以買水貨，用6年以上都一切正常又耐操的，大有人在
但有一種東西 叫新品不良
誰能保證自己永遠運氣好 都不會買到新品不良
例如用了一個月 閃光燈壞了 或是螢幕出現怪條紋，或是讀卡異常
就算機率只有幾千分之一好了，但遇到就是遇到了
還是得送修
公司貨 就是來回 都不用運費 快的話 兩三天就回來了
水貨就是得自己跑一趟拿去水貨商那，寄去日本 一來一回 一個月也不奇怪....
過保後才壞呢? 水貨容易求助無門
要拿去原廠，就是一條幾干的檢測費
買公司貨則是不用那筆檢測費
Leonarka wrote: 還有一點 CANON的單眼 非常不建議買水貨 單眼相機 結構堅固 沒摔到的話 都能用很久 所以買水貨，用6年以上都一切正常又耐操的，大有人在 但有一種東西 叫新品不良 誰能保證自己永遠運氣好 都不會買到新品不良...(恕刪)認同 / +1票。
這跟預算無關, "公司貨"購入附帶類似 [買入某種程度的保險] 的思惟。 在美/加地區, 這類保固系列的"加購價".. 行之有年矣。 參考看看~
18-135 對於入門的菜鳥如我者, 尚屬實用, 但最廣角端焦距對 "人像" 儘量在中心範圍處 (桶狀變形不可避免).. XD~
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X