請問各位前輩.我的機身是40D.已經有了canon ef-s 17-55mm f2.8 is這一支.我想再買一支50MM F1.8.想請問各位前輩是否需要或值得再添購這一支定焦境.不知2隻鏡頭在同焦段拍出來的感覺是如何?麻煩各位前輩給小弟一些建議.先謝謝大家了.
b25cr wrote:
請問各位前輩.我的機...(恕刪)
看來你想要一支定焦大光圈。
要看你需要的焦段與光圈需求才決定。
如果是50mm的話，比較建議50mm/f1.4，
比你現有鏡頭大兩級光圈，比較有意思。
50mm/f1.8在F2的畫質不出色。小弟寧願用F2.8+拉高一級ISO。
50mm/f1.4在F2的畫質比50/f1.8好多了。還多了F1.4。
如果要30mm的話，
可以買Sigma 30/f1.4。這隻便宜又有大光圈，CP值高。據說容易掉漆，好在掉漆好像有保固？
或35/f2，非常輕便的鏡頭，210g。這隻雖然沒有USM，對焦速度依然飛快(但吱吱叫！)。
如果你挑得到，這支在F2的銳利就可比35L，CP值高。
而且35/f2最近對焦距離只有25cm，是這邊列出所有鏡頭中最短的，可以方便拍些小花、杯子茶壺之類的小東西。
35L先不要考慮了，雖然手感一流畫質佳，但又大又重。你大概不會想要把它跟你的17-55/2.8同時帶出門旅遊。
你講得太少，不知道你的需求(問題)在那裡？
schild wrote:
不喜歡50MM在APS-C上的焦段...(恕刪)
50mm 放在 APS-C上..等效 80mm...
是很棒的戶外人像鏡唷...
起碼我去海邊很愛用這顆...
照人很好用...
另外...我一點都不擔心風沙過大...連保護鏡都沒上(因為沒買)...
對於一顆不到3000的鏡頭...
帶給我的快樂已經超過它的價值了...
雖然50 F1.8這顆要縮到 F2.8後畫質較優...
雖然在室內..等效80mm的焦段很難用..
但...有些時候...F2.8的光圈就是不夠大...就是差那麼一點...
一顆才2700...又是定焦鏡...為何不買呢??
有17-55就不用買50 F1.8...因為焦段重複??
所以我如果買了 16-35...那我 24L和35L都不用買了...
應該不是這樣比的吧...定焦鏡和變焦鏡的玩法不同...
加上不過是一顆2700的鏡頭...
我讚成樓主去買一顆來玩玩...
內文搜尋
從 APP 打開
X