小弟近日初次入手全畫幅相機(6D2),亦是大部份各大大遇到的問題,就是選擇困難症哩,如圖有些請教:1. 這五款鏡頭中那個cp值比較好哩?(我主要日常普通及旅行使用)2. 而當中Sigma的12mm及Tamron的15mm會出現四角陰影的問題嘛?3. 除了第一支價錢偏高之外,其餘四支都是可以接受範圍。先謝各位的回覆及指教。
本身的话会尽量找有包括35mm的镜头本人有14mm (samyang)虽然真的很广, 可是大部分时间会觉得广到没有重点,或者要很靠近才能让背景在画面中的比例大一些(透视感太强)然后有拍人像的话,全幅搭配2.8光圈 (24mm和35mm)浅景深刚刚好, 不会模糊到不知道在哪里玩,却又有足够立体感
avtony wrote:小弟近日初次入手全畫...(恕刪) 我自己有2跟5 我自己會比較偏好 1-2因為可以裝保護鏡沒蓋子時比較不擔心撞到,第一個16-35三代覺得太貴2代可以考慮 這幾顆都全幅鏡頭應該是不會有暗角
本身只有一支 C17-40 F4,這幾支我都沒用過 XD1號 C16-35 F2.8 如果預算夠,體力夠的話,當然是首選預算或體力無法負擔的話,C16-35 F4 也是不錯的選擇更廣的廣角,有在拍銀河或極光的話,當然就越廣越好,光圈越大越好囉~如果只是日常生活及旅行使用的話,個人覺得 16mm 已經夠用了
avtony wrote:小弟近日初次入手全...(恕刪) 即然1是預算外那就是選2345其實都各有各的強項超廣角 大多拍風景 後製的機率也高所以副廠鏡也是好選擇但即然會擺一起選 代表沒有特別想要什麼強項那就選2 原廠鏡 比較不會想東想西 也少了很多麻煩重量也輕不少
如果你是新手,建議你的第一隻鏡頭選原廠鏡。因為在你日後練拍的過程中,起碼你少了一個不確定因素(比方說,没拍好不能怪副廠鏡對焦不夠好)。拍風景一定會拍低光照,如星空、銀河、夜櫻,所以大光圈還是有其必要性。但是1635/2.8三代,你覺得有點貴,那麼可以退而求其次買第二代。版上很多大師的作品,也都是用這顆二代拍出來的。這顆現在的水貨價格已經很有吸引力。敬請參考參考。