Canon EF 24-70mm f/2.8L 新版?

CrazyCat

CrazyCat
個人積分：0分
文章編號：4984754

0分

樓主

2008-02-16 22:36

今天在和一位朋友講電話的時候, 發現大家都有興趣入手EF 24-70mm f/2.8L USM. 不過朋友告訴我說Canon就要推出這隻C家用家都想擁有的鏡頭的第二版?!!

有沒有大大聽說過這個消息呢?

如果消息屬實, 那會在哪些方面有所改進呢?

2008-02-16 22:36 發佈

文章關鍵字新版 24 70 2.8

ctxkevin

ctxkevin
個人積分：263分
文章編號：4984829

263分

2樓

2008-02-16 22:43

CrazyCat wrote:
今天在和一位朋友講電...(恕刪)

感覺又是類似5D II的討論文，
24-70 F2.8這隻的表現已經夠好，
只是有移焦率偏高的缺點…

若用的到這焦段，就去找隻準焦的吧…也不用等什麼二代
若用不到，只是想問問，就看看版上有沒有什麼Canon高層什麼主管會不會給你什麼消息吧

問這個，個人覺得沒什麼意義

善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶

temple

temple
個人積分：51分
文章編號：4985224

51分

3樓

2008-02-16 23:18

自從1月過後沒看到5DII的消息後..
這類文章一點激動都沒有..

"朋友說"..."聽老闆說"...."聽同事說"....
聽誰說都一樣...等canon推出再說吧...

猜半天...連個影都沒有...失望過了就不會過度期望... orz

canon888

canon888
個人積分：5分
文章編號：4987162

5分

4樓

2008-02-17 2:41

我在彩虹九年！接觸到不少鏡頭！
我始終覺得机身當然是下一代更好！
鏡頭還是舊的好！
祇要是Ⅱ的！感覺少一點點東西！

不一定正確！
供參考咧！

土匪山大王

土匪山大王
個人積分：0分
文章編號：4988970

0分

5樓

2008-02-17 12:01

ctxkevin wrote:
感覺又是類似5D II的討論文，
24-70 F2.8這隻的表現已經夠好，
只是有移焦率偏高的缺點…若用的到這焦段，就去找隻準焦的吧…也不用等什麼二代
恕刪)

我相當同意這段話~~~
至於...24-70 F2.8這隻的移焦率偏高的傳聞...我想多半發生在10D~30D的機身上
我手上連同17-40/F4 L 這兩支鏡頭在廣角端焦點都嚴重後移...
原本失望至極....要花COCO到彩虹調焦
幸而友人極力阻止...認為鏡頭一調便完蛋....
偏焦的問題..純粹是CANON機身對焦系統設計問題...而非鏡頭(這一點不知CANON工程師願不願意說明一下) orz

而這個問題將在40D上便獲得完整的解決.....
於是我再買第五部DSLR.....40D....果然24-70/2.8 17-40/4兩支L鏡全都大復活
焦點準確無比...我也終於享受到L鏡品質的真諦...

此外>
接了70-200/F2.8L 400/F2.8L 600/F4L......也都準確無比......

24-70/2.8L 的表現已臻完美....買這種頂尖鏡頭不用考慮太多...
反而是機身的選擇要小心

10D+30D+40D 600/4_70-200/2.8_24-70/2.8_17-40/4

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：4989040

5975分

6樓

2008-02-17 12:12

土匪山大王 wrote:
偏焦的問題..純粹是CANON機身對焦系統設計問題...而非鏡頭(這一點不知CANON工程師願不願意說明一下)

以1D/1Ds機身內建鏡頭調焦功能來看,
移焦的問題仍與鏡頭有關.

如果移焦只跟機身有關,
那麼1D/1Ds的鏡頭調焦功能不需要對不同鏡頭進行各自的調焦設定.

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

Cartier

Cartier
個人積分：0分
文章編號：4989064

0分

7樓

2008-02-17 12:15

請問大三元裡16-35 70-200都屬於內變焦

為什麼獨獨24-70是外變焦呢

[url=http://www.bmwclub.com.tw/][img]http://www.bmwclub-tw.org/cartier/E60M5_1.j

土匪山大王

土匪山大王
個人積分：0分
文章編號：4989230

0分

8樓

2008-02-17 12:35

wonly wrote:
以1D/1Ds機身內...(恕刪)

這一點..我傾向保留..
雖然新一代1系列補進調焦功能...我好奇的是真有多少使用者實際使用
過去1系列偏焦情形本就很少...(或者這是CANON面對花大錢買機身客戶多加的一種心理保險行為而已)

而中低階機身偏焦情形很普遍..卻未在機身下放調焦功能.....
相信CANON自有一套很奸巧的想法

至少我從D30+300D+400D+10d+20D+30D+40D+1DII+1DsII
接上6隻L鏡...所得的經驗是如此啦~~
30D以下的對焦系統有某種設計上的瑕疵...應該是不爭的事實

10D+30D+40D 600/4_70-200/2.8_24-70/2.8_17-40/4

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：4989418

5975分

9樓

2008-02-17 13:05

土匪山大王 wrote:
30D以下的對焦系統有某種設計上的瑕疵...應該是不爭的事實

中低階機身的反光鏡零件是塑膠材質的
長久使用, 或是頻繁的連拍過後, 可能會讓塑膠表面磨損,
磨損後反光鏡定位跑掉,
因而影響對焦的精準度,
才會看到有人用貼膠帶的方式來調焦.

所以說新相機的對焦比較準.......拍個幾千幾萬張之後再看看吧

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

crownchief

crownchief
個人積分：0分
文章編號：4994044

0分

10樓

2008-02-17 22:40

Cartier wrote:
請問大三元裡16-3...(恕刪)

關於為何24-70是外對焦我自己認為
其實前代28-70也是同樣的設計
其實拿這兩個鏡皇的遮光罩對比sigma24-70就知道差別了

因為24算是蠻廣的所以遮光罩勢必不大
而24-70著名的24端前伸 70端後縮對於遮光罩的設計較方便
所以sigma那隻同焦段遮光罩卻像17-40L一樣小為了廣角端幾乎沒遮光效果
而這兩個前後代鏡皇遮光罩就大得多效果好
重點是我喜歡大大的蓮花遮光罩看了心情就好