Canon 17-55 F2.8 或 Sigma 18-50mm F2.8 哪一顆鏡頭是首選!?

spoonykid
個人積分：1分
文章編號：4977732

1分

樓主

2008-02-16 0:51

最近要買Canon 40D

但鏡頭卻一直不知道該怎麼買~

我的用途是
拍人
拍人帶景
室內拍攝

最後爬了很多文章~看中了兩之~
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ($30500)
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO ($12800)

這兩之~讓我很猶豫到底要選哪一之~

Canon 的 IS 及USM 覺得還不錯
Sigma這一之在副廠之中的語也算不錯

我好像有點陷入"原廠" "副廠" 的迷失之中~

不知是否有親自使用過這兩顆鏡頭的使用者~可以現身說法~讓我心中的天使跟惡魔別在鬥下去了

感謝

2008-02-16 0:51 發佈

文章關鍵字 canon 17-55 f2.8 Sigma 18-50mm F2.8 鏡頭首選 17 55 18 50

xianchai

xianchai
個人積分：18分
文章編號：4977835

18分

2樓

2008-02-16 1:01

有錢買17-55，錢不夠買18-50就這麼簡單，17-55有防手震多了這項功能平常在用就很方便了，
18-50這顆之前我用過，不過賣掉了，我不是換17-55我是換24-70。

Jaguartttsai8688

Jaguartttsai8688
個人積分：4分
文章編號：4977837

4分

3樓

2008-02-16 1:01

預算夠當然是原廠鏡較好呀! 流口水

除非想要C/P值較高才選副廠.....

原廠的IS是各廠家類似焦段中唯一具備防手震的喔!
衝原廠鏡吧!

恩哲

恩哲
個人積分：20分
文章編號：4977906

20分

4樓

2008-02-16 1:11

在CANON的版上
問原廠跟副廠的問題....??
大家的回答
當然是敗17-55的阿...
爬文一下應該會看到
17-55是號稱沒紅圈圈的L鏡呢.....!!

不過.....
看你的需求嘛......35L 或24L 感覺比較適合喔...雖然貴了點但至少保值...
本身40D+35L(鏡頭蓋) 使用中....

ctxkevin

ctxkevin
個人積分：263分
文章編號：4977920

263分

5樓

2008-02-16 1:12

除了macro功能較弱外，
其它部份是17-55 IS全勝，
畫質好、發色棒，焦段多一點點，又有IS...保值性也較高
不過價格也高，有錢當然是選17-55 IS

40D + 17-55 IS算canon APS-C很配的組合
夠你照好多東西不用升級了…

(目前我也用這個組合)

善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶

聖代

聖代
個人積分：0分
文章編號：4978154

0分

6樓

2008-02-16 1:39

這兩隻....
價格差快3倍了~
會很難取捨嗎?

有錢就買原廠的啦
沒錢 SIGMA應該也不賴啦...

不過還有一隻17-50 F2.8的TAMRON A16 你怎麼沒列進去?
嘿... 多提一支是不是讓你更搞不清楚囉.
我都是用A16拍的網路上也可以搜尋一下 A16的評價也挺高的.
而我也都是用此鏡拍人像很不錯.
有機會可以參觀我的BLOG

不過你40D都買得起了 C家的 17-55 F2.8應該也是小意思啦...

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：4981740

523分

7樓

2008-02-16 15:33

這有甚麼難比的
一且都是錢作怪

odgbb

odgbb
個人積分：85分
文章編號：4982155

85分

8樓

2008-02-16 16:40

spoonykid wrote:
最近要買Canon ...(恕刪)

我沒用過sigma這隻
有用過Canon的17-55
17-55我覺得是我用過的廣角變焦鏡裡最好用的
常用的焦段，大光圈加IS，USM對焦又快

不過後來還是把他拿去換成24-105
因為我的小兔N不能用
orz

要不是1.3片福不能使用，17-55是我會想要一直留著的廣角變焦鏡
最近一直肖想可以把17-55拿去改，EF-S 17-55改成EF 17-55
如果在小兔N上面不會打到反光鏡，而且成相範圍夠大，可以涵蓋1.3片幅
那就真的太威了

17-55真的很優
買這隻就不會想要換其他的

spoonykid

spoonykid
個人積分：1分
文章編號：4982513

1分

樓主

2008-02-16 17:35

聖代 wrote:
這兩隻....
價格...(恕刪)

我是都買得起~
但這兩之差了1萬8~這差距不小~
多了1萬8~總希望Canon拍起來的畫質或使用起來要有那個價值~
而不是單純"原廠"的迷失~

如果~這兩個使用起來差不多~感受到的差不多~
那選Sigma的不就好了~多餘的摳摳還可以去買一之閃燈580II或定焦50mm F1.4

b25cr

b25cr
個人積分：10分
文章編號：4982558

10分

10樓

2008-02-16 17:42

你好.我是買了CANON的.SIGMA小弟是沒用過.會買原廠的是因為他有IS.小弟的感覺IS在有些場合真的不錯用.給你參考一下囉.