各位版友好，這陣子將常使用的2470f2.8 2代及1635 f4出售了，手邊僅留一顆畫質最好的定焦鏡。
會出售的原因是打算往後往比較輕便的方向可隨拍攜帶，網路上尋找一陣子後，目前是打算買Canon 24mm f2.8 usm(280克)及50mm 1.8 stm(160克)，日後出門就隨機看場合攜帶。
跟同事聊過以後，因他手頭上有40mm f2.8 stm，他覺得我也可以將這顆餅乾鏡列入考慮，查了相關資訊後，想請教一下40mm與50mm這兩顆餅乾鏡大家比較推薦那顆?
為什麼兩顆定價會差近2000?
在對焦速度及準焦率上面兩鏡的狀況如何呢？
使用機身為5d3，謝謝。
tuesday.life wrote:
Canon 24mm f2.8...(恕刪)
先說說標題錯誤
50 f1.8stm雖然很小 不過他並不是餅乾鏡 他是標準鏡
40 stm才是所謂的餅乾鏡
然後 要買Canon 24mm f2.8 usm 我自己看你以往的鏡頭配置來推測
是覺得蠻怪的拉
你可以檢視一下你以前的照片 平常有到這麼廣角嗎?
如果有的話 在加上以後都只留定焦的前提下
那應該先考慮 20mm f2.8 USM 會更廣
再回到正題
50 f1.8 STM 跟40 STM
各有各的優缺點 我覺得無法比出哪一顆比較好
50STM有F1.8大光圈
但是40STM比較廣一點 體積又更小
但是因為價格都很便宜 所以可以考慮兩顆都買
如果真的只選一顆....那還是要回到你的拍攝習慣來看了
我猜你可能是習慣拍廣角的人 那就是入 40STM囉
另外還有35F2 也是可以考慮拉
tuesday.life wrote: 為什麼兩顆定價會差近2000?建議, 善用 DxO 比較 :
在對焦速度及準焦率上面兩鏡的狀況如何呢？ 使用機身為5d3，謝謝。...(恕刪)
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-35mm-F2-IS-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Canon-EF-40mm-F28-STM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Canon-EF-50mm-F18-STM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__1086_795_966_795_1541_795
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X