如上圖各位前輩有使用過類似這種的濾鏡嗎？
能分享一下使用心得嗎？
謝謝～～～～～～～～～
如上圖各位前輩有使用過類似這種的濾鏡嗎？
能分享一下使用心得嗎？
謝謝～～～～～～～～～
如上圖各位前輩有使用過類似這種的濾鏡嗎？
能分享一下使用心得嗎？
謝謝～～～～～～～～～
2017-05-22 19:48 發佈
後來仔細一想 當我到溪邊時 想拍水流跟藍天
可是當時豔陽天中午 需要ND1000的話呢?
又或者是雨後剛放晴 天空沒很亮 所以我只要CPL不需要ND呢?
所以後來就沒買這種 還是ND跟CPL分開
這種二合一是方便 但應該會受限於只能拍什麼 還有什麼時刻拍
Leonarka wrote:
這種二合一是方便 但應該會受限於只能拍什麼 還有什麼時刻拍...(恕刪)
認同這種觀念。
凡事有利必有弊，想仔細些，ND與CPL還是分開來買、用起來比較靈活。
分開來買有"疊加"合而為一的機會，反之，它能"拆解"分開使用嗎？
使用CPL的時機有很多種，不只是拍藍天，比如消除玻璃、水面、草葉面、額頭..反光，但只要想用CPL時，就一定要強迫減光數級，這個...會不會覺得不是很理想？此外，萬一場合特殊光線太強時，還是得疊加另片ND，也不是買了一片就一勞永逸的。
個人以為，以相機總體花費來看，在這種小配件上打省錢算盤，卻給自己製造綁手綁腳的機會，有"因小失大"的嫌疑，還是要多考慮。
DSC05970 by Chihsin Li, 於 Flickr滿月圓，用STC減光CPL ND16
DSC06004_1 by Chihsin Li, 於 Flickr滿月圓
單就減光來看，ND16減得不夠多，如果減光需求大建議買一片可調型減光鏡，但因我需要減光鏡時我會儘量選在晨昏或有樹林的溪流，保有較大的選擇空間(必要可調高ISO)，所以ND16夠用。
如需用偏光鏡時用較高ISO配合。(ISO看相機及可接受度。)
我倒是對STC出的一款低減光的偏光鏡(-0.5)有興趣，拿來做保護鏡應該不錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X