• 5

EOS M5+11-22MM 拍螢火蟲照片問題請益(是否買到機王)

http://0rz.tw/SBLc6 <-Flickr

上面是今天用剛買的EOS M5+11-22MM鏡頭拍的螢火蟲照片

上傳到Flickr有一些比較完整的設定資訊

想請問不管iso 快門時間如何調整雜訊為什麼都會這麼的明顯呢

降躁開下去也是一樣~

感覺比手機或小DC長曝畫質還慘

但是朋友的X-T10+23MM跟A6000+16-50MM設定差不多看起來都不會像這樣雜訊如此誇張

https://www.flickr.com/photos/132185223@N07/ <-這是我朋友相機拍的

請問是我有什麼東西沒去設定到還是機身有問題買到機王了嗎?

請大家分析指導一下~非常感謝!!

另外想請問CANON FB哪個社團比較多人呢?

這樣以後有問題可以多方看看意見~

補另外測試 蓋上鏡頭蓋 光圈22 曝光30秒 ISO 3200

我的 EOS M5

15-45mm 的15端 https://www.flickr.com/photos/91497559@N04/34144705260/in/album-72157680374623374/

15-45mm 的45端 https://www.flickr.com/photos/91497559@N04/34488839806/in/album-72157680374623374/

放大看都還是非常多熱燥點

這樣真的不是我機身有問題嗎...@@

朋友的 X-T10

50-230mm 的50端 https://www.flickr.com/photos/132185223@N07/33720402203/in/dateposted-public/

50-230mm 的230端 https://www.flickr.com/photos/132185223@N07/34489483736/in/dateposted-public/

幾乎完全沒有熱燥點

設定數值都調幾乎一樣了這樣真的不是機身本身的問題嗎?
2017-05-08 12:53 發佈
光圈大小、曝光時間吧,你的數值跟你朋友的差蠻多的。
kimi16 wrote:
http://0rz...(恕刪)


你的鏡頭光圈太小

他光圈2.8 ,240秒 ,iso 1600
-------------------------

你光圈4 ,120秒 ,iso 3200

-------------------------
240秒 ,iso 1600=120秒 ,iso 3200 但是雜訊較多

你光圈又小1級,,曝光時間要2倍才是他的曝光值,,所以機身沒問題換個光圈2以下再去拍吧
拍螢火蟲,光圈F2以上比較合適,
EF-M 22mm F2 STM,是個花費比較省的方案。

EOS M5 開到 ISO 1600 就很極限了,ISO 800 以下會有比較好畫質,
這樣看來,你可以考慮 SIGMA 18-35mm F1.8 ART這一支,
會有更多的表現空間。
kimi16 wrote:
感覺比手機或小DC長曝畫質還慘...(恕刪)


這是不可能的
手機跟小DC 哪能高ISO長曝那麼久?
都嘛是2選1 有高ISO就不能長曝 要長曝就不能高ISO
2選1不管選哪個 雜訊是更驚人的

你要用F4光圈來拍不是不行
就是疊圖的數量要多4倍的圖 或是花4倍的時間
22MM F2會拍的比較好
差2級曝光 差別巨大的
2分鐘就變8分鐘 差6分鐘
10張就差1小時
因為螢火蟲的習性
前前後後也才兩三小時能拍
用F4幾乎就是當天只能拍出最終結果為1張
若那張失敗 就白去了

拍螢火蟲 拍10張來疊圖 是很常見的
很多不錯的點 是幾近無光的
若想把地景也曝出來 除了曝光時間要夠長
其他的就是靠疊圖了

這張是去年拍的
今年還沒有找時間去拍

螢火蟲多用50mm以上焦段,太廣只會看到一堆小光點。
下面這張是我用EOS M+85mm f1.8


完整資訊
22mm 那個就已經太廣了! 更別說11mm....

背景儘量不要完全黑底的背景,例如樹蔭等,這樣完全沒有景色襯托,真的就是一堆光點了。
找個能吃到一些天空反射的光的地點做背景,兩本相簿看完都覺得當時拍攝地點並不是真的很暗,附近應該是有光害而且滿嚴重的。
你好, 雖然我拍螢火蟲沒曝你那麼久, 但我機身 Canon 650D 以ISO 3200 曝90秒出現的紅躁點也沒你照片那麼誇張, 你的照片幾乎滿滿都紅點了
https://www.flickr.com/photos/132185223@N07/34381534751/in/dateposted-public/

上面這張是我朋友 ISO 800 光圈 2.8 曝光三分鐘

這張是我 ISO 800 光圈 4 曝光兩分鐘

https://www.flickr.com/photos/91497559@N04/34379605151/in/album-72157680332802534/

ISO一樣 曝光整整少了一分多鐘 結果雜訊 熱燥點 卻明顯的這麼誇張

https://www.flickr.com/photos/91497559@N04/34379599621/in/album-72157680332802534/

這張ISO 800 只曝光50秒一樣非常多熱燥點

這樣真的是正常的嗎?

如果只是稍微有差我覺得應該還好~

主要是畫質真的差的誇張我才會懷疑是不是我的機身本身就有問題了@@
https://www.flickr.com/photos/132185223@N07/34381534751/in/dateposted-public/

上面這張是我朋友 ISO 800 光圈 2.8 曝光三分鐘

這張是我 ISO 800 光圈 4 曝光兩分鐘

https://www.flickr.com/photos/91497559@N04/34379605151/in/album-72157680332802534/

ISO一樣 曝光整整少了一分多鐘 結果不但畫質非常糟糕 雜訊 熱燥點 卻明顯的這麼誇張

https://www.flickr.com/photos/91497559@N04/34379599621/in/album-72157680332802534/

這張ISO 800 只曝光50秒一樣非常多熱燥點

所以我才會懷疑是不是我的機身本身就有問題了

幫樓主代PO





把鏡頭蓋蓋著

ISO設3200 曝30秒

11-22mm 和15-45mm兩顆鏡頭都試


原圖

原圖

原圖


焦段11時紅躁點比較少

但15和45紅點就滿多的

這是正常的嗎?


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?