• 2

選擇困難症 餅乾鏡24mm跟40mm..

前幾天在整理相機的時候
一個手滑 不小心把我的50/1.8 摔壞了(對焦環好像有東西鬆脫卡住)
那個鏡頭 畢竟窮人三寶 都拿來當隨身拍 當鏡頭蓋~
但是其實他還是蠻好用的 大光圈 小體積..
--------------------------------------------
所以我現在想買一顆 "鏡頭蓋"
原本想買 24/2.8 但是大家都推薦 40/2.8
讓我的想法有點動搖
(原本是想說,買24偶爾還可以拍景..)

所以 請板上的各位大大推薦一下吧 讓我做個決定

到底要 24/2.8z好 還是40/2.8好 或著是 再買一顆50/1.8呢~~

2017-04-04 19:56 發佈
Alemt0225 wrote:
前幾天在整理相機的...(恕刪)


拍景----24mm

畫質也不錯
您沒有說明您的機子是哪一台
無從建議
因為會有焦段換算的問題

如果是APSC,建議買24
如果是FF,可以考慮40
但如果為了散景,還是重買一顆50 1.8STM......
iousunny wrote:
您沒有說明您的機子是哪一台
無從建議
因為會有焦段換算的問題

如果是APSC,建議買24
如果是FF,可以考慮40
但如果為了散景,還是重買一顆50 1.8STM...(恕刪)

目前Canon應該沒有對應全幅的EF 24mm餅乾鏡
樓主問的應該是EF-s 24mm STM 這款(全幅的EF 24mm價差蠻大的)

重點是樓主原本50mm的焦段拍出來的相片喜不喜歡
只能說換了另外兩顆,照片會有很不同的景深感覺與視角差異
這點樓主必須自己要有個認知~
Alemt0225 wrote:
到底要 24/2.8z好 還是40/2.8好 或著是 再買一顆50/1.8呢~~...(恕刪)

喜歡50mm拍出的效果就直接升級 EF 50 f1.8 STM 吧~(價差不大)
(舊款EF 50 f1.8就不用再考慮了)


這三顆各有特色,拍出的視角也難以代用
40mm , 50mm 在APSC機身上視角差異雖小,但是大光圈下的淺景深差異蠻大的喔~
24mm那顆視角&淺景深差異更大...
3顆都有。
半畫幅機器用EF-S 24 STM最好.

iousunny wrote:
您沒有說明您的機子是...(恕刪)


50mm 可用光圈大概是f/2.8
40mm f/2.8就很好用了
可見是焦段上的選擇
50在APSC就是75MM了,
我猜樓主應該是拿全幅拉~
24 F2.8是APSC片幅專用的,
若是全幅,那就是選40MM,
若是APSC,則是24MM比較好用,
不過2.8和1.8感受真有差唷~~
My:https://www.flickr.com/photos/91111420@N05/
我是樓主 歹勢 我用的機身是EOS 50D

還蠻喜歡50/1.8的照片的 主要就真的是 隨手拍

但是又想說買顆"稍微"廣角的鏡頭填補1855 (好像太貪心了)

還是在兩難之中 請教各位大師 24/2.8的散景表現殂何呢?
很喜歡50 f/1.8又用的很習慣的話
當然是建議再買一個50 f/1.8
之後也可以再購入EF-S 24 f/2.8
價格都很平實 也都很方便隨身帶

如果要虛化背景的話
EF-S 24 f/2.8近拍桌上小物是可以
拍人就比較難了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?