• 3

100-400 II 是不是遠攝神鏡?

100-400 II 是不是遠攝神鏡?
2017-02-07 17:05 發佈
文章關鍵字 神鏡 100 400
EF 600mm f/4L IS II USM 才是!
100-400mm II算是方便的鏡頭,畫質也OK,以望遠鏡頭來看價位也算是可以接受

神鏡大部分的人都玩不起的
像是EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x這種的,看到售價就軟了
居然無視1200那管.......
simon_mme wrote:
(恕刪)
沒有語言,不代表沒有意見.
樓主沒頭沒腦為何這麼問呢?
根據我的使用經驗,它的畫質、它的焦段範圍、它的最短對焦距離(98公分)、它的防手震(所貼照片皆為手持)、它的輕便性(約1,640g)、還有它的價格,除了光圈稍小的缺點外,稱它為神鏡也有何不可
而在我這擁有的兩年期間,它確實帶給我相當大的拍照樂趣

昆蟲



近攝



運動



機車



賽車



風景



飛機



動物







正妹



至於比它貴五、六倍的200-400L x1.4和640L,畫質當然是一等一的讚,但將近四公斤的重量,不是一般沒練過的人能拿的,再加上最短對焦距離的限制,如果同是晴天的情況,有時還是帶著大白兔方便些
EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x


EF 600mm f/4L IS II USM


另外小聲說,我的EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x不玩了,有興趣的可以來看看
看來樓主是在找打鳥鏡,那可以到大白兔樓參考看看 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4194582&p=1

個人的想法是,以7D2搭配大白兔確實可當作入門,但大白兔的光圈不夠大,很容易把ISO拉高,可是7D2的高ISO又...
若要加x1.4倍鏡,5D4和1DX2是可以全域自動對焦,但還不如不用倍鏡搭APS-C;至於APS-C,7D2就只剩中心五點可自動對焦,而80D可以27點,但對焦性能又略遜於7D2

若以C家入門,或許建議7D2搭騰龍150-600二代,或是選N家D500搭200-500

simon_mme wrote:
100-400 II 是不是遠攝神鏡?...(恕刪)

神 這個字, 哪來的嚴格定義?

只要你爽, 可以把任何東西捧成神.. 不爽想妖魔化也行.

每天對你的客戶群洗腦, 洗久了就成功了...

simon_mme wrote:
100-400 II...(恕刪)

神鏡還稱不上,但算不錯入門鏡,有456畫值
又有變焦與防手震
這隻也是我近期有可能會考慮購買的望遠鏡
以前也曾想過買400/2.8L,但價格重量真的讓人卻步,比較屬於專業使用者的產品定位
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
hardnick wrote:
EF 600mm f...(恕刪)

這顆是富豪鏡,我這種平民買不起😓
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?