• 4

旅遊鏡選擇canon400D

目前手上只有400D+kit 想購入新鏡頭~一直在考慮是要買哪隻

a16 17-50 f2.8

canon 17-85 is usm

sigma 18-200 os

目前是想知道三支鏡頭的發色 銳利度 C/P 然後配上一隻50mm 1.8 or 1.4

請教各位大大 三隻鏡頭哪隻比較適合我 目前拍風景 貓貓狗狗 建築物較多 謝謝!!




還是多花一點點錢買17-40 F4 L ~~這支評價好像超高=.= 而且價格也在兩萬左右就可以入手

超過兩萬太多的可能下不了手=.=

個人比較希望回到家減少後製

能夠拍好以後不做後製~~
2008-01-25 22:08 發佈
文章關鍵字 旅遊鏡 Canon400D
既然標題是旅遊鏡

所以焦段越長越好


就T家的18-250~


還不錯!
去除18-200 這支好了 以a16 跟17-85 is來比較=.=

18-200 長焦段部份好像我用不太到=.=
我推SIGMA 18-200MM OS。


這支鏡頭多餘的焦段,不是用不到,而是時候未到,等到用時方恨少!



動物園拍照
長鏡頭就很棒喔!!
拍鳥園的鳥...
至少不用很辛苦的偽裝打鳥啦..cc..
焦段用時方恨短
就是這時候啦..cc..

真的用不到長焦段的話,短時間又不上5D ?
直接買 17-55 IS 吧
沒有比他更棒的了
如果要我選的話, 我會選24-105 L這隻鏡頭, 我現在使用的是17-85 這隻, 總是覺得望遠端焦段差一點點.
所以如果要我推薦的話, 我會推這一隻. 當然副廠也有很多可以選啦, 僅供參考.

My Peggy wrote:
如果要我選的話, 我會選24-105 L這隻鏡頭

如果預算可以的話也是推一下24-105這支
發色漂亮
有IS真的很方便
缺點可能就是重吧
且拍風景可能會不夠廣

真的要旅遊鏡的話
sigma 18-200 OS這支是真的可以考慮
焦段更齊
評價是發色清淡了點
水兵大人 wrote:
就T家的18-250~...(恕刪)

Canon 沒有做機身防手震,Tamron 這支 18-250mm 也沒有用到 VC 技術,
實際用起來,越長焦的部份堪用度越低,到 250mm 幾乎只能在白天戶外使用了。
選擇上 Sigma 18-200mm OS 會比較好一些。
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
看你旅遊的時候 有沒有時間讓你換鏡頭,
如果你是背包客的話, 推薦你使用24-105 雖然重了點,
一鏡走天下, 顏色都很棒..二手價現在大概也在25K左右
就旅遊鏡而言 會比17-40 實用(同是F4)
如果是我要選的話.也是選
24-105 f4L IS
一機一鏡很夠了.. 而且有IS,50/1.8幾乎可以不用帶.
如果真的要一機兩鏡.我會看拍攝主題.
看是要多帶一顆12-24,不然就是望遠鏡或微距.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?