我以往的習慣是當要拍攝的主體不在畫面正中央時，會先選主體離對焦點最近的"非"中央對焦點合焦，假如構圖有需要改變的話再微平移後重構圖拍攝。
不過最近看文章發現似乎是說要以中央點對焦後再平移構圖?這樣不就可能會比用非中央對焦點合焦平移的更多?
問題1:請問是因非中央點合焦的準確度差於中央點合焦的準確度很多嗎?或其實用非中心對焦點合焦後再平移的方法，如重新構圖可平移少些，這樣反正較好?
問題2:另如假設以5D2來說，非中心點合焦的能力差中心點合焦的準確度很多成立的話，那不就代表主體不在中心點上的話，僅管能夠以非中央點合焦後不須再重新構圖，也不要直接以非中央對焦點合焦，而是改以中央點合焦後再平移構圖的方式較佳了?
以上兩個疑問請教各位，謝謝。
或是不如此做的原因只是因習慣以中央點對焦較方便或是中央點對焦後合焦的準確度是較好的關係或其他原因不以非中央點對焦再平移重新構圖呢?
guestion wrote:
問題2:另如假設以5D2來說，非中心點合焦的能力差中心點合焦的準確度很多成立的話，那不就代表主體不在中心點上的話，僅管能夠以非中央點合焦後不須再重新構圖，也不要直接以非中央對焦點合焦，而是改以中央點合焦後再平移構圖的方式較佳了?(或都可，其實差異不大??)
我是覺得主要還是看你的習慣，不管你是中央點平移，還是用非中央點直接構圖
成果拍出來一定要是準焦(假設自然光明亮場景～先排除機身或鏡頭對畫面的迷焦問題)
我5D2一直都是用中央點對焦後平移構圖～而且是很常態性的反覆一直這樣做
沒有真的因為平移後焦點跑掉困擾～且我工作光圈都是F1.4～很常使用大光圈平移(焦段為定焦35mm 85mm)
反而是一開始中央對焦時候就沒對準還比較困擾，或者鏡頭本身移焦(Sigma廠牌)
還有一點就是
那種講究快速捕捉時候
我是"中央點對焦後平移"會比"選擇對焦點後對焦"來的迅速
連續快門的話就按鎖定對焦防止半按快門焦點跑掉
如果主體移動中～那自己本身雙腳就要依相對位置順同方向移動
guestion wrote:
(或都可，其實差異不大，或能不平移就儘量不要平移重新構圖為佳??)...(恕刪)
一般是看當時的方便性啦..
平常大多只用中央構圖而已, 因為久久才一次想把主體移到旁邊去拍拍看,
此時當然就懶的換對焦點, 就先用中央對焦再移.
真要 吹毛求疵, 我會用 Liveview ...
因為 CANON DSLR 的 Liveview 觸控, 在 APS-C 這邊發展的比較早 (650D就有了).
所以在用我的 100D 時, 手指就給它按一下螢幕, 就好了..
如果拍人, 那就更方便, liveview 會自動找人臉來對焦
5d2 的 liveview 也有臉部優先哦. 有空試一下..
5DII的即時顯示功能 (即時臉部優先模式)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1287032
不搶快時, liveview 是不錯的東西.
內文搜尋
從 APP 打開
X