• 5

請問拍風景用的相機

最近想買相機,我一般拍風景居多,看中canon 80d (水貨全新),6d (二手水貨),價格差不多,這兩部其實我稍偏好6d,因為是全片幅又有電子水平儀,但是爬文之後好像6d的對焦系統較差,請問如果一般大部分拍風景,是否6d的對焦系統就足夠了?(我幾乎不拍動態)
2016-12-24 9:45 發佈
文章關鍵字 風景 相機
風景相片用手動對焦都ok,反而選擇像素較高機種和配合腳架更好,如無鏡頭包袱,便宜的有:d610,a7r,em5ii(4千萬high res mode)...日後有興趣和預算再補上定焦鏡頭


marklu97 wrote:
最近想買相機,我一...(恕刪)

marklu97 wrote:
最近想買相機,我一...(恕刪)

如果是純拍風景的話建議挑選6D(因為搭配廣角較有利)
或者買80D勢必要10-18才夠(但80D是新世代機身,錄影也方便許多)
我的話會挑80D 實用性應該會高一些
http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/
就畫質來看,APS-C和全片幅真的差很多嗎?
全幅6d+1
畫質我覺得差滿多的喔~
即使您買了80d以後也會想上全幅,
6d+16-35 f4 根本風景標配。
80d的話鏡頭就不好選了
6D 的對焦沒那麼糟 ~ 要是我我會選6D
是不是你也要看一下你的預算~含鏡頭進來的費用
全幅的鏡頭會較貴!

6D +1

我也是拿6D來拍風景而已對焦快慢其實也沒差
要對焦猛的我會選SONY
拍風景「比較」關鍵的是鏡頭
不是機身
marklu97 wrote:
最近想買相機,我一般...(恕刪)


郭紹南 wrote:...挑80D 實用性應該會高一些...

是啊,挑6D的話鏡頭要選哪一支?假如挑原廠1635 F4只是基本,要求各項光學指標都頂級的
就1124 F4,或是方便上filter的 1635 F2.8 L III,副廠就S1224 art,etc.,

簡單來說這些選擇重量與花費都不算"小",樓主可以接受嗎?

Resolution & DR(拍景很重視這兩項規格)進步幅度不少的80D,這方面不會輸給老6D唷!

FF優勢最大的是散景與高ISO,而廣角散景本來就條件限制多而"有限",

夜景畫質要好一樣得低ISO縮光圈上架,高ISO可用度也就不是那麼"重要"了,

所以一般拍景APS-C"夠不夠用"...,其實應該問題不大吧?(除非是天文攝影)

至於鏡頭…1018 stm很OK,Tokina 1120 F2.8也不錯,這搜得到的範例有很多我不必多言,

反正早已經有無數作品,就用前代APS-C的舊機身與非高階鏡頭,得到不少讚嘆與獎項,

所以更現代的器材會有問題嗎!?

可能"人"的因素更要緊吧;想想必須投入的時間丶耐性與題材,可能更會影響作品的結果,

至於"技術"與器材...,相對來講我覺得要求沒那麼"高"!

機身對焦系統好壞,是比較來的

6D在一些極端環境下,周邊的對焦點是比較差的


你也沒有設定你要的目標,你到底需不需要全片幅的機器?
假如你要的是全幅機,80D就直接淘汰了
全片幅對你來說不是那麼重要,那你就不一定要選6D

如果想要全片幅跟機身功能都好,請去買5D3/5D4,當然荷包也要多準備一點


6D之前也快成為月經文了,每次有人問6D,下面就有人回對焦功能很差、白平衡不準
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?