• 2

請問 20-35mm F2.8 L 這支鏡頭適合 400d 用嗎?

最近在網拍上看到有人在賣這支二手鏡
對於沒什麼預算的我,看到這支鏡頭狠心動
請問各位先進對這支鏡頭有什麼看法 適合400d 用嗎?
2008-01-21 10:46 發佈
在35mm上,這支是廣角鏡,
但換到aps-c 上焦段變成 32-56mm,
看你能否接受了~
至於畫與,含鉛L 的中間部分(旁邊裁掉了)
肯定有保證就是了~
買吧!買吧!
如果你真的「狠」心動的話!
不建議新手買停產/老鏡/手動鏡....一來功課做不夠,行情摸不清

二來這種冷門鏡難脫手,雖然它是L鏡...

等你真正了解自己喜歡在400D上的"標準焦段"...再來考慮

別因為想有L鏡,就被那種衝動吸引去買了L鏡
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
感謝二位先進的發言
我會去好好考慮這些細節的
冷門鏡倒是不至於
講這種話年紀大概還輕吧
這支鏡頭以前也是C的當家廣角鏡皇
如果品相還不錯、價位又低
當然是可以買

我玩攝影跟音響這麼多年來
體會到一件事"新的東西不見得就是好"
heparinase wrote:
不建議新手買停產/老...(恕刪)


這隻是冷門鏡...難脫手...!??
這支鏡頭上拍賣幾乎都被瞬殺..
想買都要靠運氣啊...
這次也沒搶到..只好等下次...T_T
攝影~就是一種感覺!
嗯...大概買的人很少會想脫手吧...承認我玩器材還沒多久,還年輕

這隻就跟Nikon家的20-35/2.8D一樣,賣的人少...二手市場也少見到

長知識了...多謝指教
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
這支鏡頭雖然曾經是鏡皇,但是因為年代已經很久了,幾乎每支都有橡膠劣化的問題。

如果功能正常、沒有太大的瑕疵,賣1萬出頭瞬殺是絕對的。不過我在拍賣網站上看過幾支賣1萬5的,擺了好久才賣掉。1萬5,我會直接加錢買17-40mm,不會考慮這一支。17-40mm F4 L 除了光圈比較小之外,其他各方面的表現並不見得會輸20-35mm F2.8 L。
小弟也在思考...

20-35/2.8前面還有17-35, 16-35I, 16-35II這三隻2.8的鏡頭

焦段少了一點,年代也有點久遠...所以才會說出"冷門鏡"這種評語

當然,20-35L小弟沒用過,網路上分享也很少,並不清楚它比其他好在哪裡

花幾千塊錢的差別,買支前前代的廣角鏡皇...我會仔細斟酌再三
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
17-40mm F4 L這支喔...除了品相幾乎都比20-35L好以外,沒有一點比的上20-35L的
就連價格也比20-35L高...Orz...
最大光圈F4...幾乎只能拍風景了,四五千元的便宜副廠變焦鏡光圈都不比它小...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?