35mm f1.4 II 和35mm f2.0差很多嗎?? 該省錢再投資別的?

sandy.liu
個人積分：17分
文章編號：62355094

17分

樓主

2016-11-13 0:53

分類選錯,已經回報不好意思

價錢重量都差很多,看dxomark分數只差一分,而且f2.0銳利還高一分

我和家人都是用最大光圈拍居多

2.0夠用?就是可用光圈?因為廣角散景覺沒差很多,光圈差一級

省下的錢還可以提前存好再買50或85(很重)或24-70 16-35

大家第一顆鏡頭都是變焦居多?雖然方便,可是沒散景...

我和我弟共用,他用比較多,

目前猶豫要買canon5d4或是sonya7r2,sony機身較輕大光圈1.4鏡頭也都不輕,除非f1.8-2.0才有比較輕(85 f1.8滿輕)

或者等明年再看看有無新機

謝謝

2016-11-13 0:53 發佈

文章關鍵字 35mm F1.4 II 35mm f2.0 35

baby2406

baby2406
個人積分：85分
文章編號：62355714

85分

2樓

2016-11-13 3:54

光是35mm f1.4 "一代" 和35mm f2.0 就差很多了~~~

我當初是這兩顆比較在選

後來買了35 1.4L 一代

沒後悔

至於35 1.4L 二代鏡跟35 2.0

這兩顆一定是相差超多的了...........

畢竟2代鏡剛出不久新技術新鍍膜新的螢石鏡片

已遠遠超過10年前一代的品質

想痛一次不繞路請直接購入35 1.4L II

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：62356069

1053分

3樓

2016-11-13 7:36

L鏡與非L鏡的差別 ,

或許在銳利度上某些非L鏡不會輸給L鏡 ,

不過色彩上一定是L鏡勝出 .

poten

poten
個人積分：105分
文章編號：62356493

105分

4樓

2016-11-13 9:10

預算許可
1.4與2.0，是差很多的
也可以考慮副廠35/1.4 art........

splendors

splendors
個人積分：3416分
文章編號：62357706

3416分

5樓

2016-11-13 11:52

sandy.liu wrote: 價錢重量都差很多,看dxomark分數只差一分,而且f2.0銳利還高一分
我和家人都是用最大光圈拍居多
2.0夠用?就是可用光圈?因為廣角散景覺沒差很多,光圈差一級
省下的錢還可以提前存好再買50或85(很重)或24-70 16-35 ......(恕刪)

L 鏡的發色 (偏濃郁), 跟非 L鏡之差異.. 有不同。但如果像敝人木眼程度者, 在沒有兩兩並排相比之時, 偶就沒差別 (荷包也省下來挪作他用)。平實而論, 論畫質而言, EF 35mm F/2.0 is USM, 很常被 Sigma 35mm F/1.4 Art 及 EF 35mm F/1.4L USM, 3者一併評比。