討論群組

請問SIGMA 18-200 OS和CANON EF-S 18-55 IS+CANON EF-S 55-250 IS,你會選擇何者呢?

yean0243

yean0243
個人積分：2017分
文章編號：4620458

2017分

樓主

2008-01-10 11:44

機身是CANON 40D 目前想購入一支旅遊鏡,不知這二種搭配方式那一種比較好? 謝謝!

2008-01-10 11:44 發佈

文章關鍵字 sigma 18-200 os 18 200 55 250

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：4620680

187分

2樓

2008-01-10 12:02

18-55 IS + 55-250 IS +1 (如果你願意換鏡頭的話，懶得換來換去再說)
只是，這兩支雙 IS 鏡組目前很難買到就是了 (或是缺貨價格上漲中)
畫質及焦段上，也都比單一支 18-200 OS 好 (18-200 OS 的優勢就是一鏡到底)

另到二手市場去看一看，18-55 IS and 55-250 IS 目前仍一鏡難求
18-200 OS 則一堆人在拋出，大約一萬左右就可以買到保固內的，這支若是公司貨保內，是可以考慮買二手，恆伸的調焦等服務很不錯

yean0243 wrote:
機身是CANON 4...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

ZikaiBear
個人積分：62分
文章編號：4621337

62分

3樓

2008-01-10 13:10

candyz wrote:
18-55 IS +...(恕刪)

S 18-200 OS的畫質真的比kit IS組還不堪嗎

那我也得重新好好考慮了

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：4621664

187分

4樓

2008-01-10 13:40

之前好像也有討論過類似的:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=467469&p=1&img=1

ZikaiBear wrote:
S 18-200 O...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

ppsun

ppsun
個人積分：0分
文章編號：4622361

0分

5樓

2008-01-10 14:48

ZikaiBear wrote:
S 18-200 O...(恕刪)

個人用過18-200 os畫質並不會輸Kit
用起來也很便利
有圖有真相

以上圖片僅縮圖參考一下

熱愛攝影的平凡人 http://www.wretch.cc/album/jamesbear

桓

桓
個人積分：206分
文章編號：4622711

206分

6樓

2008-01-10 15:23

如果單比較CANON EF-S 18-55 IS與SIGMA 18-200 OS的銳利度(不看焦段)
誰比較優秀呢？
因為聽聞01版上有些前輩認為SIGMA 18-200 OS不夠銳利，不知道這方面它有沒有勝過KIT鏡呢？

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：4622868

187分

7樓

2008-01-10 15:36

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=420816&p=1
這篇可以參考看看 (唉，會漲價應該都是這篇害的吧？)

說真的，canon 這兩支 kit IS 鏡真的是佛心來的，畫質各方面真的都在水準之上

桓 wrote:
如果單比較CANON...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

X

X