討論群組

2

小小白IS 遮光罩

huai7287

huai7287
個人積分：0分
文章編號：61380893

0分

樓主

2016-08-23 1:13

在跟家中財務總管爭取良久後，前一陣子終於購入小小白IS
不過一直覺得原廠的遮光罩太大太累贅
想找一個小一點的替代品
對我而言遮光罩的主要功能是用來防小孩、以及提供最初級的防撞
在美國的論壇上看到有人把 EW-73B 裝在胖白上面使用，看起來不錯
跟朋友借了 EW-73B 來試，結果不合，小小白IS的直徑略大了大約 1 mm

不知有沒有人試過其他的遮光罩？例如 EW-73D?

2016-08-23 1:13 發佈

文章關鍵字小小白 IS 遮光罩

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：61381464

154分

2樓

2016-08-23 7:19

小小白口徑67mm, 你試看看100L同樣67的能不能用。

huai7287

huai7287
個人積分：0分
文章編號：61383451

0分

樓主

2016-08-23 10:42

H530325 wrote:
小小白口徑67mm, 你試看看100L同樣67的能不能用。

感謝回答，不過EW-73B也是 67 mm (EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS & STM 用) 結果不能用
所以想先問問有沒有人試過其他的確定可以合用
另外百微L 的遮光罩看起來還是有點長

trochus

trochus
個人積分：100分
文章編號：61384813

100分

4樓

2016-08-23 12:28

新百微及小小白IS我都有，新百微的ET-73完全無法裝在小小白IS上；但小小白IS的ET-74可以裝在新百微上，但易鬆脫。

另外，我也曾用S35 Art(也是67mm)的遮光罩套在上述兩者鏡身上，也是無法~

結論：廠商沒這麼佛心啦

elan7

elan7
個人積分：0分
文章編號：61384914

0分

5樓

2016-08-23 12:38

試過副廠遮光罩沒有？通常都比原廠緊！

huai7287

huai7287
個人積分：0分
文章編號：61385786

0分

樓主

2016-08-23 13:43

trochus wrote:
結論：廠商沒這麼佛心啦

也是啦，尤其是Canon

elan7 wrote:
試過副廠遮光罩沒有？通常都比原廠緊！

其實本來打算買JJC的花型遮光罩，可是其實他跟原廠的差不多大
我還是比較傾向小一點的

(圖片截自亞馬遜)

看到EW-73B裝在胖白上面讓我很心動，而且都是 67 mm的口徑，結果還是不合用

firedragon
個人積分：4762分
文章編號：61387028

4762分

7樓

2016-08-23 15:36

每顆鏡頭的光線角度設計都不同
不是口徑一樣就能上的
就算硬上,也未必能達到最佳遮光效果(暗角或是遮光效果不佳)

樓主去買一個副廠的(至少遮光角度跟原廠設計的相同)來稍稍修一下就好

jacky000732
個人積分：1242分
文章編號：61387933

1242分

8樓

2016-08-23 16:50

huai7287 wrote:
在跟家中財務總管爭...(恕刪)

捨棄原廠設計的遮光罩，去裝一個沒效果的東西不如就別裝了，省錢又輕便

joseph211
個人積分：407分
文章編號：61388997

407分

9樓

2016-08-23 18:30

jacky000732 wrote:
捨棄原廠設計的遮光罩，去裝一個沒效果的東西不如就別裝了，省錢又輕便

不能同意再多了，不過如果只是為了帥氣的外型(而不考慮畫質)，那就另當別論了

huai7287

huai7287
個人積分：0分
文章編號：61391505

0分

樓主

2016-08-23 23:10

其實我在原文中有提過了
我裝遮光罩的主要目的是減少小孩去摸鏡片，還有提供鏡頭前端的初級防撞
遮光效果方面我個人是覺得差異不大啦
關於暗角的問題，我想相對廣角的鏡頭能用的遮光罩，應該不太可能不能用
當然這也是為什麼上來問問大家的經驗，畢竟有些東西要試了才能確定

2

X

X