目前小弟我所有的系統如下:
Canon EOS40D
Sigma 10-20 F4-5.6
Tamron 17-50 F2.8
Sigma 18-200 os F3.5-6.3
最近有一筆錢
本欲購入 Tokina 50-135 F2.8 OR Sigma 50-150
如此一來 "混三元" 可望成形
但是一方面
又不知該不該持續投資 APS-C 的系統 其主要原因在於
1. 未來有可能升級全片幅機 (雖然可能要三~四年吧)
2. 以前我底片機(EOS 50E)時期所買的二隻鏡頭發色已不正常 (tokina28~70 F2.6-2.8 & Tamron 200~400 F5.6) 而台灣代理商已無法處理 要送回日本 所費不貲 詢問過皆在9000元上下
因此 又想要把手上APSC的鏡頭全部出清
逐步向原廠小三元邁進(17-40 F4, 24-105 IS F4, 70-200 IS F4)
如此一來 則鏡頭可通用(資源不會重複配置 底片機可當預備機)
但是光圈少了一級
焦段有點尷尬(IF for APS-C)
且需要時間存小朋友
才能建構完成
實在是苦惱很久啊
因此想問問諸位大哥的意見
PS 原廠L鏡的保值性 也是考慮的原因之一
wweeii wrote:
又不知該不該持續投資 APS-C 的系統 其主要原因在於
1. 未來有可能升級全片幅機 (雖然可能要三~四年吧)
2. 以前我底片機(EOS 50E)時期所買的二隻鏡頭發色已不正常 (tokina28~70 F2.6-2.8 & Tamron 200~400 F5.6) 而台灣代理商已無法處理 要送回日本 所費不貲 詢問過皆在9000元上下
恕小弟直言.....版主您沒搞清楚你自己要什麼！
現在就要考慮換小三元L鏡為的是三年後換FF？APS專用鏡讓你玩三年不夠本嗎？？
與其這樣為什麼不直接出清裝備直接上5D或等後繼機還跑去買40D？？
您可能陷入玩裝備的迷思，真的如上面網友所說“為了升級而升級“......
還有一點我忘了說，我是要玩兩機的路線，以後400D上小白IS，FF機身上17-40或24-70，我個人覺得這樣的組合就好棒了，也不必擔心鏡頭不能互換。
‧感性的說： 敗家，自己爽最重要...如果想買，哪就買吧...
‧理性的說： 三年後才升級，現在不需要想太多，買目前需要的或是想要的鏡頭就好...
建議買鏡頭不要管是否保值，而是朝用途下手
畢竟鏡頭是買來拍照用的，不是想賣出的價格多寡喔...
我一開始的設備跟你有點點類似，還沒您多
- Canon 400D
- Sigma 18-200 沒有OS
- EF 50/1.8 (用了10年，真是夠本了, EOS 50 的隨機鏡)
使用一年多，終於決定買新的鏡頭..
這一次，將存了很久的彈藥一次上 (因為終於知道自己的需求在哪裡)
理由： 沒用過 L ，不買L來用就是有缺憾 + 都用L了，沒藉口，只能怪自己技術不好
目前我是這樣的配置：
- Canon 5D
- EF 50/1.8
- EF 24-70 /2.8
內文搜尋