• 4

40D 與 400D

我最近想要買DSLR
考慮了這兩台
我的預算大約有五萬多左右
由於想要買的緣故
我有跟朋友借過400D 以及去店家握看看40D來感受看看
在操作性以及手感上400D真的太小了,一定要加手把,也沒有機頂LCD
這個部分40D勝出
不過,我比較不Care這部分的問題
在功能性部分,我知道的40D連拍功能優異,影像類型改用14位元
我比較在意是40D拍起來跟400D的質感、畫質其他方面會不會差很多@@?

以上,就是我的問題囉!想請有用過的人給我些建言囉

如果是400D的話,我就可以買很多相關配件...QQ
2007-12-31 14:58 發佈
文章關鍵字 40 400
我是從400D升級到40D的,感覺有幾點強烈勝出

1..手感
2..觀景窗大很多
3..9點十字型對焦很棒.很準
4..操作性好非常多
5..可設定的功能多很多.例如自動ISO.3種自訂模式.

畫質部分我是絕的差不了多少.一樣1000萬畫素APS機.感覺差不多
我想了想

1. 40D手感較好---->爽度問題

2. 400D可買其他較多配件----較實際

3. 新機子推無止盡

我想我最後應該會選擇400D先玩一玩囉

因為,我還不太需要優異的連拍功能

理性、李姓,還我敝姓李...
您是剛踏入DSLR嗎?如果是您預算也不多的話我會大膽建議您選400D,我也是最近才近入DSLR的領域,我是選擇400D水貨,主要選擇400D水貨的原因,第一個是預算,跟40D比起來買400D可省下許多費用,這些費用可再添購其他配件。第二個原因,如果您是新手40D雖然有許多功能但現階段您不見得會用到,建議您先加強構圖技巧,400D一樣可以拍出好作品。第三個原因,機身會不斷的出新,舊相機的價值很可能明年就只剩一半或更低,如果我是你,我會選擇買一顆好一點的鏡頭,預算夠的話直上L鏡未來可省下許多換鏡頭的費用,當然先決條件是你要對攝影有興趣,否則的話直接買kit鏡就好。

個人淺見供您參考!
其實還是看您個人的喜好。
小弟也是買400D,但在01逛久了總覺得400D的手感(也實際拿過)沒有40D好。
所以,有點後悔買了400D。
但是,看到許多前輩拿300D/350D......都可以拍出美美的照片。
我想,純就攝影而言40D對我還是有點距離。

如果無法體認攝影是技術問題,那配備肯定是無窮盡的啦!
這樣說好了,拿40D的你會不會逛久了心癢5D。到時候會不會再上5D.......
上了5D會不會在肖想更高階的機器?
高階機器在畫質上、質感上肯定會有比較好的表現,但如果攝影技術不好,那就會毀了這些的優勢。

這是小弟的淺見,還請指教。
小弟也在上個月剛購入40D
購入之前做了許多功課
也一直猶豫在40D跟400D

後來發現還是比較喜歡40D的快門聲
就敗了............


當然功能性也是40D較高
寧願多花一點錢
而且短期間也不可能換機
因為差點就被女王砍了
其實說來說去還是~~錢在做主罷~~像小的我預算不多.也是很肖想40Dor高階機身~~但是小朋

友不夠多自己剛入門DSLR技術根本無法駕御中.高階機身~~失敗作品徒增傷感因此綜合以

上2個主因就以400D+KIT鏡為主.先慢慢磨練構圖.技術......來加強自己的拍照能力~~最後奉勸

樓主只要下定決心選定目標後.就不要再三心二意~~認真多拍多想.多看前輩的作品~祝你早日進入單眼

世界~~一起加油喔~~
ㄍㄢ ˋ ㄉㄜˊㄏㄠˇ
我也是買400D ASPC麻~

而且我比較喜歡在新手村練功,練到後面拿好一點的武器就可以秒亡了
我現在是用350D
也跟朋友借過 40D 來拍
先不論手感或者外觀的差異
我覺得 40D 比較容易幫助我拍出成功的相片 (使用同樣的鏡頭)
因為對焦系統
以及常使用的連拍功能
這方面 350D 弱了些
而拍出來的作品
在一般環境上差異不算太大
但如果是昏暗的場景
或者是夜景
40D 的高 iso 表現比較強
不過如果都只是把相片洗成 4*6 跟家人朋友分享
那其實差異不會太明顯
愛我所愛,無怨無悔。
coffeefish wrote:
其實還是看您個人的喜...(恕刪)


想請問
400D只能手動對焦吧!!那麼新手拍起來會不會不好上手...
雖然我小時候有用過手動的但是那是拍的很隨意所以比較不介意!
但是現在想認真玩想自己騎車到處跑到處拍!!
很怕說突然到看美景想拍但是對焦對半天就是對不準會很爆走阿...

至於400D有可自動對焦的鏡頭可選用?
裝了以後就跟其他的機子一樣可自動對焦!用起來方式一樣了嗎??
^^
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?