• 4

40D難以決擇的第一顆L變焦鏡

小弟自從11月無意間進入01,看到了燦坤大特價,也如願的成為40D的使用者.
也為40D添購了些周邊:580EXII的閃燈,Velbon的腳架,50mm1.8+ 17-85的鏡頭.(這些準備都是為了月底要去奧萬大)
每天上01被各位先進放毒,近日滿腦子都是紅色橡皮筋,所以就把17-85的鏡頭賣了(因為也想有機會會上5D)
考慮17-40,24-105但目前只能買一顆,煩請各位先進建議那顆比較實用,該買公司or水貨(因為問到17-40差價3000)
先謝謝了!
2007-12-29 14:13 發佈
文章關鍵字 40
我偷懶
所以用24-105 L
配Canon 10-22 (號稱沒紅線的L鏡)
我也是用40D
17-40 剛入手 水貨 22500 不含保護鏡
戶外拍風景 拍人都很好用

給你參考看看
兩個是不同焦段
你要看看你的需求 而定喔!!

而且兩隻價差快一萬

兩隻鏡頭是不同需求的,一隻廣角到標準變焦,另一隻是標準到望遠變焦,功能性上就不一樣了,焦段也差很多
要看你自己的需求,拍哪一類的比較多,要不然,你拍遠的多,買 17-40 會合用嗎?

我自己也是 40D,你有的鏡頭我也都有,我自己則是想把 17-85 換成 24-105 (這樣也有在為 5D 鋪路)
我不建議 17-40 是因為,這支在 40D (APS-C) 上無法發揮其實力
因此,不如不要急著買,而且,這樣兩隻在 40D 上的廣角也都不夠廣
先買 24-105,若需要超廣角的需求,再補一支 T124 or S12-24 or C 10-22 等,我自己則是補了 Canon 10-22mm
等哪天真的上 FF 後,再把 10-22mm 換掉改進 17-40 or 16-35 就好了
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
我是用400D
本身用1740L
選擇的理由:
1.較廣
2.固定鏡長
3.便宜
價差一成內我選公司貨

17-40mm 是顆好鏡

買了不會後悔的

只是油錢會變多 一直想要啪啪走 到處去拍風景
非也非也...

應該把50mm那顆也賣了, 然而直上24-70才是王道!

24-105mm+1

方便好用 又是標準變焦L鏡中唯一有IS的

樓主配備跟我好像

我也是先買 30D + 17-85 Kit + 50 1.8
之後又買 580 II + Tamron 90 2.8 Macro
然後買了第一支 L 鏡 24-70 2.8

===================================

24-105L

[FF] : 旅遊鏡頭 (此焦段有小廣角 + 望遠所以可以不買新鏡頭)
[APS] : 沒廣角但是有很長的焦段

有 IS 加持所以有時候可以不用閃燈

===================================

17-40L

[FF] : 廣角鏡 (因為沒有望遠所以可能要買一支普通焦段的鏡頭來補)
[APS] : 焦段不夠遠

沒 IS 所以要靠閃燈或是很穩的手

===================================

建議可以買水貨,公司貨比較貴而且品質都一樣

PS : 倒頭來我還是最喜歡 17-85... 因為焦段好 + 有IS
rexone777 wrote:
Canon 10-22 (號稱沒紅線的L鏡)...(恕刪)


是我上M01的時間太少嗎???
因為我只聽過大家說...沒紅線的L鏡是17-55 F2.8..
Canon 10-22也是嗎??

我上個月剛好跟同事借玩了一次 Canon 10-22 ..
我實在感覺不出來這顆有好到稱為沒紅線的L鏡...
除了超廣角外...它的畫質我認為還好而已...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?